Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Левченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дроздова В.П. и Дроздовой Е.П. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Дроздов В.П., его <данные изъяты> Дроздова Е.П., а также <данные изъяты> на основании ордера были вселены в <данные изъяты>, принадлежащую ЮрЛицо1. Впоследствии <данные изъяты> снялась с регистрационного учета в связи с переменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ с Дроздовым В.П. был заключен договор социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дроздовы обратились в Борисоглебскую КЭЧ с заявлением и необходимыми документами по вопросу приватизации жилого помещения, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дроздовы обратился в суд с иском о признании права общей собственности в равных долях на спорную квартиру в порядке приватизации, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение.
Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.
Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета БТИ значится как жилое. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истцы это право не использовали.
Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Дроздовым В.П. и Дроздовой Е.П. в порядке приватизации право общей долевой собственности на <данные изъяты> в равных долях - по <данные изъяты> за каждым.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: