Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Левченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чекрыгина И.Я., Чекрыгиной Л.И. и Кулешовой И.И. в интересах <данные изъяты> к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Чекрыгин И.Я., его <данные изъяты> Чекрыгина Л.И., а также <данные изъяты> на основании ордера № были вселены в квартиру. №, <данные изъяты>, принадлежавшей ЮрЛицо1 <данные изъяты>. Впоследствии <данные изъяты> Игорь снялся с регистрационного учета в связи <данные изъяты>, а <данные изъяты> Ирины ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ с Чекрыгиным И.Я.. был заключен договор социального найма и <данные изъяты> Чекрыгиных обратилась в ЮрЛицо1 с заявлением и необходимыми документами по вопросу приватизации жилого помещения, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Чекрыгины и их <данные изъяты> обратились в суд с иском о признании права общей собственности в равных долях на спорную квартиру в порядке приватизации, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение. При этом сама Кулешова И.И. от <данные изъяты>.
Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.
Представитель органа опеки и попечительства <данные изъяты>
Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета <данные изъяты> значится как жилое. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истцы это право не использовали.
Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Чекрыгиным И.Я., Чекрыгиной Л.И. и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности на <данные изъяты> в равных долях - <данные изъяты> каждым.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: