решение о признании права собственности в порядке приватизации



Дело № года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре Левченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сизинцевой И.В. в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Сизинцев А.В. на основании решения жилищной комиссии был вселен в квартиру. №, <данные изъяты>, принадлежавшей ЮрЛицо1 Воронежской области, которая на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ была ему передана в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ Сизинцев А.В. <данные изъяты> Сизинцевой И.В. <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сизинцевых была вселена в <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащую ЮрЛицо1 с заключением договора социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ Сизинцева И.В. обратилась в ЮрЛицо1 с заявлением и необходимыми документами по вопросу приватизации жилого помещения, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.

ДД.ММ.ГГГГ Сизинцева И.В. обратилась в суд с иском о признании права общей собственности <данные изъяты> в порядке приватизации, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение.

Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.

Представитель органа опеки и попечительства поддерживает <данные изъяты>.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета <данные изъяты> значится как жилое. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истцы это право не использовали.

Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сизинцевой И.В. и <данные изъяты> Сизинцевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Сизинцевым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности на <данные изъяты> за каждым.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья: