О признании права собственности на земельную долю

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Панасенко В.И.

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием истицы Сизинцевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Сизинцева Н.И. к администрации Бутурлиновского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сизинцева Н.И. обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании за нею права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования. Свои требования истица мотивировала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО30.. На момент его смерти с ним были зарегистрированы и проживала истица и двое её сыновей: Сизинцев А.Н. и Сизинцев О.Н.

В настоящее время ей стало известно о том, что муж, как работник социальной сферы села, имел право на земельную долю в праве общедолвевой собственности юр.лицо2 но на день смерти документов, подтверждающих право собственности, на земельную долю не имел. По указанной причине Сизинцева Н.И. не может оформить право собственности на указанную земельную долю, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании за нею права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истица просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Она пояснила, что при жизни ФИО32 работал <данные изъяты> юр.лицо3 и как работник социальной сферы села, имел право на земельную долю бывшего юр.лицо2. Документы, подтверждающие право собственности на земельную долю мужу не были выданы по независящим от него обстоятельствам, из-за чего после ФИО33 она не может оформить право собственности на земельную долю.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сизинцев О.Н., Сизинцев А.Н., а также представитель юр.лицо4 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От них не поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Истица настаивает на рассмотрении дела в отсутствии неявившегося третьих лиц. Суд, рассматривает дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Представитель ответчика, ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с действовавшим до 27 января 2003 года Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхозов, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Право ФИО34. на получение земельной доли подтверждается копией его трудовой книжки (л.д. 11-12), копией свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9-10).

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей фио 2 и ФИО 3 в судебном заседании подтвердили, что ФИО 4 являлся работником социальной сферы села и имел право на получение земельной доли.

В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ФИО 4 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ юр.лицо 5 (л.д.13).

Наличие брачных отношений между истицей и ФИО 4. подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ юр.лицо 5 (л.д. 15).

Наличие родственных отношений между ФИО 4. и Сизинцев А.Н. подтверждается свидетельством о рождении на имя последнего № выданным ДД.ММ.ГГГГ юр.лицо 5 (л.д.17).

Наличие родственных отношений между ФИО 4 и Сизинцевым О.Н. подтверждается свидетельством о рождении на имя последнего № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ юр.лицо 5 (л.д.18).

Свидетельство о смерти № №, выданное отделом юр.лицо 5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт смерти ФИО 1 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическое принятия истицей и третьими лицами наследства после смерти наследодателя ФИО 4. подтверждается справкой ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ без номера, согласно которой на день смерти ФИО 4. проживал и был зарегистрирован в <данные изъяты>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: жена- Сизинцева Н.И., сыновья -Сизинцев О.Н. и Сизинцев А.Н. (л.д16).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ФИО 4., на день смерти, принадлежало имущественное право на получение земельной доли в собственность безвозмездно, которая не была ему предоставлена при жизни по независящим от него обстоятельствам, а потому истица Сизинцева Н.И. имеет право получить данное имущество в порядке наследования, после смерти ФИО39

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам судом разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признает достоверными представленные письменные доказательства, а также показания свидетелей фио 2 и ФИО 3, а потому на их основании и в совокупности с материалами дела, находит возможным, признать за Сизинцевой Н.И. право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО40. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Сизинцева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав за нею право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий в праве общей долевой собственности бывшего юр.лицо2 в порядке наследования после смерти ФИО 4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок.