РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бутурлиновка ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Бесова А.В., с участием представителя истицы Булатовой М.В., по доверенности Дякуна А.Ф. ответчика Джаниева Р.Н., представителя третьего лица : Юрлицо1 по доверенности Головковой Е.В. при секретаре Юсовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Булатовой М.В. к Джаниеву Р.Н. о взыскании денежных средств и убытков, УСТАНОВИЛ: Булатова М.В. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств и убытков к Джаниеву Р.Н., утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между Джаниевым Р.Н. и Юрлицо1 был заключен кредитный договор №. На момент заключения кредитного договора Джаниев Р.Н. фактически проживал по адресу: <адрес>. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств ответчиком перед кредитором, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства за №-П между истицей - Булатовой М.В. и кредитором - Юрлицо1. Булатова М.В. на момент заключения договора поручительства проживала по адресу: <адрес> Как утверждает в своем исковом заявлении истица, согласно договору поручительства, она обязалась отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за «погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки». В соответствии с п 2.6 договора поручительства, после выполнения обязательств перед кредитором за ответчика, истица приобретает право требования к последнему в размере уплаченной кредитору суммы. В сентябре 2007 года истице стало известно о том, что Джаниев Р.Н. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем кредитор потребовал от Булатовой М.В. оплаты задолженности за ответчика. Во исполнение договора поручительства истицей были уплачены следующие суммы, что подтверждается чек-ордерами: 11880,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер №); 23922,90 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер №); 12600,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер №); 213987, 21 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер №). Общая сумма, оплаченная во исполнение обязательств по договору поручительства за ответчика, составила 262 390 рублей 11 копеек. Таким образом, считает истица, что уплатив денежные средства по долгам ответчика, она исполнила перед кредитором свои обязательства и приобрела право требования от ответчика выплаты ему вместо кредитора, суммы задолженности, процентов по кредитному договору, а также возмещение всех понесенных расходов и убытков. Помимо уплаченных 262 390 рублей 11 копеек, Булатова М.В. просит суд взыскать с Джаниева Р.Н. расходы на юридические услуги в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 723 рублей, а также государственную пошлину в сумме 6608 рубля 04 копейки, уплаченную за подачу искового заявления. В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Дякун А.Ф. заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении, во взыскании расходов истицы на юридические услуги полагается на усмотрение суда, с учетом признания иска ответчиком не возражает на их уменьшении. Ответчик Джаниев Р.Н. иск признал, расходы истицы на юридические услуги считает завышенными. Представитель третьего лица : Юрлицо1 по доверенности Головкова Е.В. иск Булатовой М.В. поддержала. Выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между Юрлицо1 и Джаниевым Р.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. В обеспечение исполнения указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства между банком и Булатовой М.В., согласно условиям которого она обязуется отвечать перед банком - кредитором за исполнение Джаниевым Р.Н. обязательств по кредитному договору, в том числе и за погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. В материалах дела имеется уведомление на имя Булатовой М.В. о наличии за Джаниевым Р.Н. просроченной задолженности по кредиту и процентам, а так же уведомление на имя Джаниева Р.Н. о наличии задолженности общей суммой 256 391 рубль 13 копеек. Указанную задолженность Джаниеву Р.Н. предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств по договору поручительства, Булатовой М.В. были осуществлены следующие платежи по задолженности Джаниева Р.Н.: 11880, 00рублей от ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер №); 23922,90 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер 14788); 12600,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер №); 213987, 21 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер №). Всего Булатовой М.В. оплачено во исполнение обязательств по договору поручительства за ответчика 262 390 рублей 11 копеек. Указанные платежи подтверждаются чек-ордерами. Как следует из п. 2.6 договора поручительства, после выполнения обязательств перед кредитором за заемщика, поручитель приобретает право требования к последнему в размере уплаченной кредитору суммы. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в полном объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитору, которые были вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Из ч. 1 ст. 365 ГК РФ следует, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Таким образом, 262 390 рублей 11 копеек, уплаченные Булатовой М.В. по договору поручительства подлежат взысканию с ответчика - Джаниева Р.Н. Ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На момент предъявления иска Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У установлена ставка рефинансирования в размере 7.75%. В этой связи, суд признает достоверным расчет процентов в сумме 60 723 рублей за пользование чужими денежными средствами, представленный истицей. В материалах дела имеются договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, согласно которым общая сумма понесенных Булатовой М.В. расходов на юридическую помощь составила 50 000 рублей. Суд, с учетом мнения представителя истицы, не возражавшего на уменьшение суммы, взыскиваемой с ответчика в пользу истицы за понесенные ею расходы на юридические услуги, взыскивает с ответчика 30 000 рублей. Помимо этого, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истицы подлежит взысканию 6608 рублей 04 копейки государственной пошлины, уплаченной Булатовой М.В. при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 361, 363, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Джаниева Р.Н. в пользу Булатовой М.В. 323 113 (триста двадцать три тысячи сто тринадцать) рублей 11 копеек в том числе: 262 390 (двести шестьдесят две тысячи триста девяносто) рублей 11 копеек -уплаченных денежных средств в счет погашения задолженности ответчика; 60 723 (шестьдесят тысяч семьсот двадцать три) рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчика Джаниева Р.Н. в пользу Булатовой М.В. 30 000 (тридцать тысяч) рублей в возмещение понесенных истицей расходов на юридические услуги. Взыскать с ответчика Джаниева Р.Н. в пользу Булатовой М.В. компенсацию уплаченной государственной пошлины в сумме 6608 (шесть тысяч восемь) рублей 04 копейки. Всего взыскать с Джаниева Р.Н. в пользу Булатовой М.В. - 359 721 ( триста пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать один) рубль 15 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья : Бесов А.В.