О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Бутурлиновского районного суда <адрес> Бесов А.В., рассмотрев исковое заявление Касьяновой Л.М. к ИП главе крестьянско-фермерского хозяйства Ласукову В.А. о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Касьянова Л.М. обратилась в суд с иском к ИП главе крестьянско-фермерского хозяйства Ласукову В.А. о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула.
Ответчик по делу – ИП глава КФХ Ласуков В.А. находится по адресу: <адрес>.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, исковое заявление Касьяновой Л.М. подлежит возвращению заявителю, так как данное исковое заявление неподсудно Бутурлиновскому районному суду и должно быть рассмотрено по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Касьяновой Л.М. к ИП главе крестьянско-фермерского хозяйства Ласукову В.А. о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула, со всеми приложенными документами заявителю, так как исковое заявление неподсудно Бутурлиновскому районному суду и подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные недостатки.
На определение в десятидневный срок может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Бесов