Решение о снятии с рег. учета



Дело года.                                                                                                      копия

                        Р Е Ш Е Н И Е

          И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в состав: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,

с участием назначенного судом представителя ответчика – адвоката <данные изъяты>.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бугаевой Е.С. к Костину Г.В. о снятии с регистрационного учета,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Бугаева Е.С. обратилась в суд с иском о снятии с регистрационного учета в своем жилом <адрес> Костина Г.В., указав при этом, что в <данные изъяты> году она начала сожительствовать с Костиным и разрешила ему зарегистрироваться в своем доме. В начале <данные изъяты> года они прекратили совместную жизнь, Костин выехал из ее дома, отказавшись выписываться. В настоящее время ей не известно местонахождение Костина, поэтому она просит суд снять его с регистрационного учета, так как она не может распорядиться своим имуществом.

    Ответчик Костин Г.В. по месту регистрации не проживает, по последнему фактическому месту жительства отсутствует, в связи с чем судом был назначен представитель ответчика – адвокат <данные изъяты>., который полагается на усмотрение суда.

    Суд, выслушав ситца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, так как свидетели <данные изъяты> показали, что Костин Г.В.. на протяжении последних двух лет не проживает в доме Бугаевой и в данное время где-то «бомжует».

    Согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Исходя из требований ст.31 ч.1 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения.

    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п.

    В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, документом-основанием для заселения в жилое помещение гражданина, изменившего место жительства, является заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение; место жительства должно совпадать с местом регистрации; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

    В данном случае ответчик Костин Г.В.. не стал проживать в жилом помещении истицы, т.е. не пожелал нести обязанности, иметь ответственность, он добросовестно не исполнил предписания органов регистрационного учета – не уведомил их об изменении места жительства. К тому же он не обладает какими-либо правами на жилой дом Бугаевой Е.С.., а после прекращения с ней совместной жизни перестал быть членом ее семьи, а потому он подлежит снятию с регистрационного учета.

При определении размера оплаты труда адвоката <данные изъяты>. суд учитывает тот факт, что действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не урегулирован.

В силу положений ч.4 ст.1 и ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения /аналогия закона/.

Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке ст.50 ГПК РФ, отсутствует, возможно применение норм, регулирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.

Согласно ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Размер этой платы установлен Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела.

В данном случае суд считает обоснованным заявление адвоката <данные изъяты>. об оплате его труда в размере 298 руб. 37 коп., т.е. в минимальном размере, предусмотренном вышеуказанным Порядком.

Руководствуясь ст.20 ГК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Обязать отделение УФМС России <данные изъяты> снять Костина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по жилому дому <данные изъяты>.

Расходы в сумме 298 /двести девяносто восемь/ руб. 37 коп. – за один день участия в судебном заседании – по оплате труда адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов <данные изъяты> отнести за счет Федерального бюджета.

Копию решения направить для исполнения в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

           Судья:                                                               подпись

Копия верна. Судья:                                                                     Н.П.Ландаков