о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело года.

                                 Р Е Ш Е Н И Е

           И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Усов В.А. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Усов В.А.., <данные изъяты> Усова Т.О.. и их двое сыновей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ были вселены в <адрес> А по <адрес>, принадлежавшей ЮрЛицо2

    Со временем Усова Т.О. <данные изъяты> выехала из данной квартиры и Усов В.А.. является единственным квартиросъемщиком, с которым ДД.ММ.ГГГГ ЮрЛицо2 заключила договор социального найма.

    ДД.ММ.ГГГГ Усов В.А. обратился в ЮрЛицо2 с письменным заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако договор ЮрЛицо2 не оформила.

    ДД.ММ.ГГГГ приказом ЮрЛицо2 в <данные изъяты> собственность ЮрЛицо1 были переданы жилые помещения <данные изъяты> и начальник ЮрЛицо2 обязан был обеспечить передачу данного недвижимого имущества.

    ДД.ММ.ГГГГ Усов В.А. обратился в ЮрЛицо1 с письменным заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, в чем ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

    ДД.ММ.ГГГГ Усов В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, так как он имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение.

    Представитель ответчика иск признал полностью, пояснив при этом, что квартира истца действительно передана в <данные изъяты> собственность, но до настоящего времени квартира не оформлена <данные изъяты>.

    Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

    Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.

    По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

    Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета БТИ значится как жилое и находится в <данные изъяты> собственности ЮрЛицо1. Истец занимает его на условиях социального найма и имеет право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Согласно имеющейся в деле справки ранее истец это право не использовал.

Суд считает, что длительная процедура оформления собственником жилых помещений <данные изъяты> нарушает права истца на приватизацию занимаемого им жилого помещения, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Признать за Усовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право собственности на <адрес> А по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья: