решение о взыскании компенсации материального ущерба



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                                  05 июля 2011 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием представителя истца, ОАО «Воронежнефтепродукт», по доверенности, Меджидовой Н.И.,

ответчика, Перова Н.В.,

при секретаре, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Воронежнефтепродукт» к Перову Н.В. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Генерального директора ОАО «Воронежнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ -од на АЗК была проведена инвентаризация материальных ценностей, по результатам проведения которой была выявлена недостача в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по товарам народного потребления и <данные изъяты> руб. по нефтепродуктам. Часть суммы недостачи в размере <данные изъяты> руб. работниками АЗК была погашена в добровольном порядке. Таким образом, общая сумма недостачи по результатам инвентаризации составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На момент проведения инвентаризационной проверки между ОАО «Воронежнефтепродукт» и членами коллектива АЗК был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, в том числе и с Перовым Н.В., который работал в ОАО «Воронежнефтепродукт» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем указанный материальный ущерб отнесен на членов коллектива АЗК . В процессе определения ущерба на Перова Н.В. была отнесена сумма недостачи в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. за недостачу по нефтепродуктам и <данные изъяты> руб. за недостачу по товарам народного потребления за 184 отработанных часа в должности <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке сумму недостачи Перов Н.В. не возместил в срок, указанный в претензионном письме истца к ответчику.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании представитель ОАО «Воронежнефтепродукт», по доверенности Меджидова Н.И. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, Перов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом по следующим основаниям.

В соответствии с копией срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял в трудовых отношениях с ОАО «Воронежнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ, а на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ -к-АЗК трудовой договор с Перовым Н.В. был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Установление материальной ответственности в отношении Перова Н.В. за необеспечение сохранности имущества подтверждается копией договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Проведение инвентаризации нефтепродуктов, товаров народного потребления и денежных средств на АЗК подтверждается копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ -од «О проведении инвентаризации нефтепродуктов, ТНП и денежных средств на АЗК ».

Факт недостачи нефтепродуктов, товаров народного потребления и денежных средств на АЗК подтверждается копиями сличительных и инвентаризационных ведомостей, копией Протокола заседания инвентаризационной комиссии ОАО «Воронежнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа ОАО «Воронежнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ № од-472 «Об утверждении результатов инвентаризации АЗК проведенной ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Условия и последствия принятия признания иска ответчику судом разъяснены.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права и не затрагивает интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Перова Н.В. в пользу истца компенсацию государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Перова Н.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу ОАО «Воронежнефтепродукт» компенсацию материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Перова Н.В. в пользу ОАО «Воронежнефтепродукт» компенсацию уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                       В.А. Науменко