Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Братчиковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Железняк И.В. <данные изъяты> к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Головин В.А., <данные изъяты> Головина А.Г. и <данные изъяты> Головина А.Г. /ныне имеющая брачную фамилию «Железняк»/ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ были вселены в <адрес>, принадлежавшей Юр Лицо2.
Со временем <данные изъяты> Головины выехали из данной квартиры и Железняк И.В. стала основным квартиросъемщиком., с которой ДД.ММ.ГГГГ Юр Лицо2 заключила договор социального найма. В качестве члена семьи в договор был внесен и сын истицы – Железняк О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Железняк И.В. обратилась в Юр Лицо2 с письменным заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения в равных долях с сыном. Однако договор Юр Лицо2 не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ приказом <данные изъяты> в <данные изъяты> собственность ЮрЛицо1 были переданы жилые помещения военного гарнизона <адрес> и начальник Юр Лицо2 обязан был обеспечить передачу данного недвижимого имущества.
Согласно сообщения ЮрЛицо1 занимаемая истицей <адрес> в настоящее время находится в муниципальной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ Железняк И.В. обратилась в ЮрЛицо1 с письменным заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения в равных долях с сыном, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.
ДД.ММ.ГГГГ Железняк И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации в равных долях с сыном, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, но в направленном в суд отношении просит дело рассмотреть без своего участия, при рассмотрении спора полагается на усмотрение суда.
Представитель органа опеки и попечительства считает необходимым признание права собственности на долю квартиры за <данные изъяты> Железняк О.С.
Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета БТИ значится как жилое и находится в ЮрЛицо1. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Согласно имеющейся в деле справки ранее истцы это право не использовали.
Суд считает, что длительная процедура оформления собственником жилых помещений военного гарнизона <адрес> нарушает права истцов на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Железняк И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Железняк О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности на <адрес> в равных долях – по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: Ландаков Н.П.