Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 30 августа 2011 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Бесова А.В.,
с участием заявителей Коваленко В.И. и Сенцовой Т.Г.,
представителя заинтересованного лица – отдела ЗАГС Бутурлиновского муниципального района, по доверенности - Петуховой Н.А.,
старшего помощника прокурора Бутурлиновского района – Быкова К.И.,
при секретаре Юсовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коваленко В.И. и Сенцовой Т.Г. об объявлении умершей ФИО7,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко В.И. и Сенцова Т.Г. обратились в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО7, указав, что им и ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>.
Так, Коваленко В.И. принадлежит 1/6 доля указанной квартиры, Сенцовой Т.Г. – 2/3 доли, а ФИО7 – 1/6 доля. ФИО7 указанная доля в праве общей долевой собственности была завещана ее бабушкой – ФИО3, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО15 не обращалась.
Ранее ФИО7 проживала у своей бабушки – ФИО3 по <адрес>. В 1985 году она окончила 11 классов Бутурлиновской СОШ № и поступила в Воронежский технологический институт, однако продолжала постоянно приезжать к бабушке, которая ее фактически содержала.
В 1986 году, когда супруги ФИО3 получили квартиру на <адрес> и переехали жить туда, ФИО15 приезжала к ним на квартиру. В дальнейшем, как утверждают заявители, на третьем курсе обучения ее исключили из института за прогулы и к тому времени ФИО15 начала злоупотреблять спиртными напитками. К бабушке она начала приезжать все реже и реже, последний раз Коваленко В.И. и Сенцова Т.Г. видели ее на похоронах ФИО3 и ФИО7 от общения с ними отказалась. С того момента ее никто не видел.
Как утверждает Коваленко В.И., в январе 2007 года она обратилась в ОВД <адрес> с заявлением о розыске ФИО7. Принятыми мерами установить ее местонахождение не удалось, в возбуждении уголовного дела по факту пропажи было отказано. Розыскное дело заведено не было, так как дела данной категории заводятся по заявлению близких родственников, а Коваленко В.И. таковой не является.
Родному брату ФИО7 по отцу – ФИО4 так же ничего неизвестно о местонахождении своей сестры.
До настоящего времени ФИО7 не объявлялась, о ее местонахождении ничего не известно. В этой связи Коваленко В.И. и Сенцова Т.Г. обратились в суд с заявлением об объявлении ФИО7 умершей, так как не могут распорядиться принадлежащим им на праве общей долевой собственности недвижимым имуществом.
В судебном заседании Коваленко В.И. и Сенцова Т.Г. заявленные требования поддержали и настаивают на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС Бутурлиновского муниципального района, по доверенности - Петухова Н.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Старший помощник прокурора Быков К.И. также полагает заявление Коваленко В.И. и Сенцовой Т.Г. подлежащим удовлетворению, так как сведений о местонахождении ФИО7 нет уже более пяти лет.
Заинтересованное лицо – ФИО4, допрошенный в порядке судебного поручения Тракторозаводским районным судом <адрес> показал, что приходится родным братом ФИО7 по отцу и не располагает сведениями о ее местонахождении. Его отец умер в 2001 году и ранее при жизни он пытался установить местонахождение ФИО7, однако никаких результатов меры по ее розыску не принесли. ФИО4 не возражает против удовлетворения требований Коваленко В.И. и Сенцовой Т.Г. и просит рассмотреть гражданское дело без своего участия.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны и допросив свидетелей, находит заявление Коваленко В.И. и Сенцовой Т.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из копии дубликата завещания, составленного ФИО3, следует, что ФИО5 завещана доля <адрес> в <адрес>. 2/3 доли указанной квартиры унаследованы Сенцовой Т.Г. – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 1/6 доля квартиры унаследована Коваленко В.И. после смерти ее матери - ФИО6, на имя которой составлено завещание ФИО3.
В соответствии с копией свидетельства о смерти, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО12 суду пояснила, что ФИО7 приходится ей двоюродной племянницей, которую она последний раз видела в 1995 году на похоронах ее бабушки. С того момента о местонахождении ФИО7 ей ничего неизвестно.
Свидетель ФИО13 суду сообщила, что ранее знала ФИО7, проживавшую по <адрес> у своей бабушки. Последний раз она ее видела на похоронах ФИО3 и с того момента о местонахождении ФИО7, ничего не известно.
Из сообщения УФМС по <адрес> в <адрес> следует, что ФИО7 по регистрации по месту жительства или пребывания, а также снятию с регистрационного учета и получению паспорта не значится.
Из сообщения отдела ЗАГС <адрес> следует, что какими либо сведениями и записями об актах гражданского состояния в отношении ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они не располагают.
Из материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществленной Бутурлиновским ОВД, следует, что установить местонахождение ФИО7 не представилось возможным. Розыскное дело не заведено по причине отсутствия обращения близкого родственника с соответствующим заявлением.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
Факт отсутствия сведений о ФИО7 согласно установленного ст. 45 ГК РФ срока подтвержден имеющимися доказательствами и показаниями свидетелей, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные Коваленко В.И. и Сенцовой Т.Г. требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Объявить умершей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживавшую без регистрации по адресу: <адрес> обязать отдел ЗАГС <адрес> произвести регистрацию смерти ФИО7 и выдать соответствующее свидетельство о смерти.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.
Судья: А.В. Бесов