решение овзыскании задолженности по кредитному договору



Дело заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 22 июля 2011 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего, судьи Панасенко В.И.

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Лебедев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Лебедеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор посредством направления Заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) и подписания Условий предоставления кредита на приобретение товаров(услуг). По условиям предоставления кредита Лебедеву В.В. был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца. ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил кредит в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на банковский специальный счет клиента , что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> процентов годовых. Датой погашения кредита было определено ДД.ММ.ГГГГ, датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности – 5 число каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила <данные изъяты> рубля. Заемщик распорядился представленными денежными средствами, перечислив <данные изъяты> рублей ИП ФИО3, в счет оплаты за набор мебели. В нарушение исполнения обязательств по договору Лебедев В.В. внес неполную сумму платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. На момент обращения в суд общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, из которого основного долга – <данные изъяты> рубля, сумма процентов – <данные изъяты> рубля, комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рубля. Истец направил ФИО4 уведомление с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени требование не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, сумму процентов, комиссию за ведение ссудного счета и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, в котором он не возражает против заочного порядке рассмотрения дела, на удовлетворении исковых требований настаивает и просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Лебедев В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От него не поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Отзыв на исковые требования не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец в своем заявлении указал на то, что он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В связи с неявкой ответчика Лебедева В.В. с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение тому, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор истом представлено заявление о предоставлении кредита на приобретение товаров, а также условия предоставления «Экспресс-Кредита» в Воронежском филиале ОАО АКБ «Росбанк», подписанные Лебедевым В.В., по условиям которых клиент оплачивает предприятию за счет собственных средств часть стоимости товара, указанной в разделе «Данные о предприятии и приобретаемых товарах(услугах)» Заявления оферты, в размере не менее указанной в Заявлении-оферте величины первоначального взноса в оплату части стоимости товаров(услуг) и предоставляет банку документ, подтверждающий частичную оплату. Банк в случае выполнения клиентом требований настоящих условий производит открытие ссудного счета для учета задолженности клиента по основному кредиту и зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента в размере суммы основного кредита.

В пункте 1.2 заявления –анкеты на предоставление кредитного договора установлена процентная ставка, составляющая 18 % годовых.

Кредит предоставлен Лебедеву В.В. для приобретения набора мебели для спальни «Виллант Евро».

Пунктом 1.5 заявления –анкеты на предоставление кредитного договора определен порядок погашения задолженности, согласно которому ответчик обязан осуществлять ежемесячный взнос в размере <данные изъяты> рубля 27 копеек и уплату начисленных на него процентов не позднее 5 числа каждого месяца.

В доказательство тому, что денежные средства зачислены на банковский специальный счёт Лебедева В.В., истцом представлена выписка движения денежных средств по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.п. 3.3.1., 3.3.3. условий предоставления «экспресс-кредита» за пользование основным кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока основной кредит остается не погашенным.

Согласно п. 3.4.3. условий возврат основного кредита и уплата процентов за пользование основным кредитом производится путем ежемесячного зачисления клиентом денежных средств на счет в размере не менее, указанной в разделе «Параметры кредитования» заявления-оферты величины ежемесячного взноса на счет в погашение основного кредита и уплату начисленных на него процентов.

Согласно п.3.4.5. условий просрочкой платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов считается факт наличия на начало операционного дня, следующего за датой ежемесячного взноса в погашение основного кредита и уплату начисленных на основной кредит процентов.

В соответствии с п.2 ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.В. неоднократно допускал неисполнение своих обязательств по кредитному договору, и общая сумма долга по нему составляет: <данные изъяты> руб., в том числе – сумма основного долга <данные изъяты> рубля, сумма неуплаченных процентов <данные изъяты> рубля, сумма задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> рубля.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что Лебедев В.В. систематически нарушал условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ОАО АКБ «Росбанк», а потому исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования удовлетворены в полном объёме, а потому суд взыскивает с ответчика <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь 153, 309, 395, 819, 820 ГК РФ, ст. ст.98, 233, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Лебедеву В.В. удовлетворить, взыскав в его пользу с Лебедева В.В. <данные изъяты> рубля 69 копеек в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с Лебедев В.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» <данные изъяты> руб. 69 коп. в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                   В.И. Панасенко