Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| г. Бутурлиновка | 01 июля 2011 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,
с участием истицы Поляковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поляковой С.С. к Поляков А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Бутурлиновского городского поселения на праве собственности принадлежит жилой <адрес> (ранее <адрес>. Прежде данный жилой дом состоял на балансе профессионального училища № <адрес>. В данном жилом доме располагалось общежитие профессионального училища №. После реорганизации училища путем присоединения к ПЛ № решением Совета депутатов Бутурлиновского муниципального района жилой <адрес> (ранее <адрес> был передан в собственность и поставлен на баланс администрации Бутурлиновского городского поселения. ДД.ММ.ГГГГ ей как сотруднику профессионального училища № была предоставлена комната № в общежитии (в настоящее время жилой <адрес>. В 2003 году она вышла замуж за ответчика Полякова А.М., и он стал проживать вместе с ней в указанной комнате общежития. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь Софья, отцом которой является Поляков А.М.. Дочь проживает с Поляковой С.С. по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут. После этого Поляков А.М. выехал из квартиры, забрав свои вещи. Членом семьи истицы ответчик Поляков А.М. не является. Договор социального найма жилого помещения администрация Бутурлиновского городского поселения с ответчиком Поляковым А.М. не заключала. Право пользования квартирой у ответчика не имеется. Кроме того, по условиям договора социального найма она обязана своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги, размер которых начисляется в зависимости от количества зарегистрированных в квартире лице, в том числе и за ответчика.
В судебном заседании истица уточнила свои требования и просила суд признать Полякова А.М. утратившим право пользования жилым помещением, так как ответчик до суда снялся с регистрационного учета.
Ответчик Поляков А.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Представитель третьего лица, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района, Иванников А.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица, УФМС России по Воронежской области Отделение в Бутурлиновском районе, Майоров А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснение истицы Поляковой С.С., допросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел путем восстановления положения, существовавшего да нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения
Часть 4 статьи 31 ЖК РФ не предусматривает сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника в случае прекращения семейных отношений.
Принадлежность администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района жилого <адрес> (ранее №) по <адрес> подтверждается решением Совета депутатов Бутурлиновского муниципального района Воронежской области; Постановлением Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №; актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой БТИ Бутурлиновского района от ДД.ММ.ГГГГ
Право пользования жилплощадью Поляковой С.С. подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашением о распределении прав, обязанностей и ответственности между управляющей компанией, собственником и нанимателем помещений от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того право пользования комнатой № в жилом <адрес> (ранее <адрес> Поляковой С.С. подтверждается договором на предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором № поставки электроэнергии бытовому абоненту в многоквартирном доме при непосредственном управлении собственниками помещений, и договором № от ДД.ММ.ГГГГ установки учета электроэнергии.
Факт регистрации ответчицы в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги <адрес>.
Брак между Поляковой С.С. и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-СИ №, выданным отделом ЗАГС Бутурлиновского района ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 4 статьи 31 ЖК РФ, которая не предусматривает сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника в случае прекращения семейных отношений за Поляковым А.М. не сохраняется право пользования спорным жилым помещением.
В ходе судебного разбирательства Полякова С.С. уточнила свои исковые требования и в связи с тем, что ответчик добровольно до судебного заседания снялся с регистрационного учёта, отказывается в этой части исковых требований.
Факт снятия ответчика с регистрационного учёта в комнате №, <адрес> подтверждается копией паспорта на имя Поляков А.М., выданного ДД.ММ.ГГГГ ОПВС Бутурлиновского РОВД <адрес>.
Согласно адресной справке УФМС России по <адрес> в <адрес>, Поляков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как показала суду свидетель ФИО6 ответчик Поляков А.М. в спорной квартире не проживает длительное время, его вещей в квартире нет.
Суд признаёт достоверными показания свидетеля ФИО6 и в совокупности с материалами дела, считает исковые требования Поляковой С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением Поляков А.М. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 31, 35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Поляков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой № в жилом <адрес> (ранее <адрес>.
Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: В.И. Панасенко