Жалоба на отказ в совершении нотариального действия



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка <данные изъяты>

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием заявителей, Бывальцевой Н.Н. и Бывальцевой А.Н.,

законного представителя несовершеннолетней заявительницы, Бывальцевой Ж.И.,

при секретаре, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Бывальцевой А.Н. и Бывальцевой Н.Н. об отказе в совершении нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО 1 заявительницам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 в связи с тем, что наследство принял наследник по завещанию.

Полагая отказ незаконным, заявительницы и законный представитель обратились в суд с заявлением, просили обязать нотариуса выдать им свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявительницы и законный представитель заявленное требование поддержали, пояснив, что Бывальцева А.Н. и Бывальцева Н.Н. являются <данные изъяты> умершего ФИО 2 поэтому имеют право на наследство по праву представления своего <данные изъяты> ФИО 3 умершего ранее.

Нотариус в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором против удовлетворения заявленного требования возражает в связи с его необоснованностью, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения заявителей, законного представителя, исследовав представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с копией свидетельства о смерти, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства нотариусу сообщила наследница по завещанию ФИО 4 указав, что наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Из копии завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что все свое имущество ФИО 2 при жизни завещал ФИО 4

Записью нотариуса в завещании подтверждается, что к моменту смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено.

В соответствии с копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства также сообщили Бывальцева А.Н. и Бывальцева Н.Н.

Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО 2 являлся <данные изъяты> ФИО 3

Копиями свидетельств о рождении заявительниц подтверждается, что ФИО 3 являлся их <данные изъяты>

Копией выписки из домовой книги, паспортов заявительниц подтверждается, что на момент смерти наследодателя они совместно не проживали.

В соответствии с копией постановления нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявительницам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с принятием наследства наследником по завещанию.

Согласно ч.2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о том, что имеющееся завещание изменено, отменено, или по иным основаниям признано недействительным, заявительницами ни нотариусу, ни суду представлено не было.

Ст. 1149 ГК РФ предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники).

К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как следует из представленных материалов, заявительницы являются <данные изъяты> наследодателя и к указанному кругу лиц, в том числе к его нетрудоспособным иждивенцам, не относятся.

Таким образом, нотариус обоснованно и законно отказал заявительницам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198, 311-312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Бывальцевой А.Н. и Бывальцевой Н.Н. об отказе в совершении нотариального действия отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.А. Науменко