Дело № года. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рудыка Г.И., Рудыка Е.М. и Чингиной Н.Г. к ЮрЛицо1 и ЮрЛицо2 о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ семья Рудыка Г.И. на основании ордера № была вселена в <адрес>, принадлежавшей ЮрЛицо2.
ДД.ММ.ГГГГ между истцами с одной стороны, ЮрЛицо1 и ЮрЛицо2 с другой стороны, был заключен договор передачи данной квартиры в собственность истцов в порядке приватизации. В этот же день данный договор был зарегистрирован в городской администрации и в БТИ <адрес>.
Летом 2011 года Рудыка Г.И.., Рудыка Е.М.. и Чингина Н.Г. обратились в регистрационную службу по вопросу получения свидетельства о регистрации права собственности на жилое помещение, в чем им было отказано по той причине, что на титульном листе договора приватизации указана дата «8 июня 1995 года», стоящие печать предположительно и подпись не расшифровываются. На направленные запросы по устранению этих недостатков ЮрЛицо2 ответы не направило, в связи с чем истцы просят суд вынести решение о признании за ними права собственности на жилое помещение в равных долях – по 1/3 доли за каждым.
Представитель ЮрЛицо1 не возражает против удовлетворения заявленных требований истцов, подтвердив, что ими спорная квартира была приватизирована в 1995 году.
Представитель ЮрЛицо2 в суд не явился, но в направленном письменном заявлении полагается на усмотрение суда и просит дело рассмотреть без своего участия.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению, так как истцы согласно материалов дела в 1995 году заключили договор приватизации жилого помещения, без устранения недостатков договора невозможно закрепление их законных прав на данное жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст.218,244,245 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Рудыка Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рудыка Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чингина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности – по 1/3 доли за каждым – на <адрес>?дома №11 по <адрес> общей площадью 43,6 м2.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>