Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пономаревой Н.П. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарева Н.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения общей площадью <данные изъяты> га, обосновав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> в качестве рабочей, санитарки, повара и ей как работнику социальной сферы на селе обязаны были выделить эту земельную долю при реорганизации колхоза <данные изъяты>. В <данные изъяты> году жители <адрес> начали оформлять земельные доли, обращаясь в суд. Она тоже решила оформить свое право на земельную долю и обратилась в ЮрЛицо1, где узнала, что она не числится в списках собственников земельных долей <данные изъяты> что ее ошибочно не включили в этот список. Причину не включения в список ей узнать не удалось, однако в силу закона ей обязаны были выделить земельную долю с выдачей правоустанавливающих документов.
В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении своих исковых требований и просит суд выделить ей земельную долю из районного фонда перераспределения, так как в настоящее время <данные изъяты> не существует.
Представитель ответчика иск признал полностью, пояснив при этом, что действительно Пономарева Н.П. как работник социальной сферы села имела право на получение земельной доли из земель бывшего колхоза <данные изъяты>, причина ее не включения в список собственников этих долей не установлена, но он просит суд выделить Пономаревой земельную долю из земель сельхозназначения <данные изъяты>, так как в противном случае Пономаревой не сможет сдать свою земельную долю в аренду; земля сельхозназначения <данные изъяты> существует и в настоящее время.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля <данные изъяты> исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с действовавшим Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местной администрации было предписано обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю.
Свидетель <данные изъяты> работавший главой <данные изъяты>, показал, что он принимал участие в составлении списка работников социальной сферы <адрес>, которым надлежало оформить земельные доли,
при этом были записаны работники <данные изъяты>. Пономарева Н.П. всю свою жизнь проработала в этой больнице, а потому имела право на получение земельной доли. Но ему неизвестно, почему Пономареву Н.П. не включили в этот список, наверное, просто пропустили ее фамилию. Действительно, в <данные изъяты> году Пономарева Н.П. обращалась к нему по вопросу получения земельной доли, и он посоветовал ей обратиться в <данные изъяты>.
Из протокола общего собрания членов колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было принято решение о коллективно-долевой собственности на землю с определением земельной доли в размере <данные изъяты>; список граждан-собственников земельных долей был утвержден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно справки ЮрЛицо1 Пономарева Н.П.. не значится в списке собственников земельной доли.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Пономаревой Н.П.. с учетом мнения представителя ЮрЛицо1 района.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пономаревой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения бывшего колхоза <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>