РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 20 декабря 2010 г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,
с участием истцов, Баутиной Л.И., Тертышной Е.Ю.
ответчика, Матузкова П.Е.,
при секретаре, Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Баутиной Л.И. и Тертышной Е.Ю. к Матузкову П.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик, Матузков П.Е., совершил серию краж золотых изделий в квартире, принадлежащей истице, Баутиной Л.И.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик похитил цепочку <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей и кольцо <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Баутиной Л.И.
ДД.ММ.ГГГГ (утром) 2011г. Матузков П.Е. похитил цепочку <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей и кольцо <данные изъяты> пробы с камнями весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Тертышной Е.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ (днем) 2011г. ответчик похитил цепочку <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей, крестик <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей и кольцо <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Баутиной Л.И.
ДД.ММ.ГГГГ Матузков П.Е. похитил серьги <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащие Баутиной Л.И.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик, Матузков П.Е., похитил подвеску <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочку <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску в виде бочонка с белыми камнями <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, крестик <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочку <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Тертышной Е.Ю. В этот же день Матузков П.Е. похитил браслет <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Баутиной Л.И.
В результате совершения указанных краж Матузков П.Е. похитил золотые изделия, принадлежащие истице, Баутиной Л.И., на общую сумму <данные изъяты> рублей и золотые изделия, принадлежащие истице, Тертышной Е.Ю., на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Приговором Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Матузков П.Е. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по пяти эпизодам и осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
В связи с указанными обстоятельствами истицы обратились в суд и просили взыскать с ответчика, Матузкова П.Е., материальный ущерб, причиненный совершением преступлений, в пользу Баутиной Л.И. в сумме <данные изъяты> рублей и в пользу Тертышной Е.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а так же взыскать с ответчика в пользу Тертышной Е.Ю. расходы по оплате помощи адвоката при оформлении искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истицы заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, что размер материального ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, был установлен приговором Бутурлиновского районного суда, до рассмотрения настоящего дела ответчиком в добровольном порядке не возмещен.
Ответчик, Матузков П.Е., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что с обстоятельствами причинения материального ущерба и его размером согласен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства причинения истцам материального ущерба установлены приговором Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Матузков П.Е. был признан виновным в совершении в отношении истцов преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор сторонами не обжаловался, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 64 ГПК РФ, обстоятельства причинения вреда, установленные указанным приговором суда, дополнительного доказывания не требуют.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которое освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, заявленные исковые требования обоснованы и подтверждены представленными доказательствами.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам судом разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает истцам возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, а также на основании ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истицы освобождены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Матузкова П.Е. в возмещение материального ущерба, причиненного им в результате совершения преступлений в пользу Баутиной Л.И. <данные изъяты> рублей, в пользу Тертышной Е.Ю. <данные изъяты> рублей, а также компенсацию судебных расходов в пользу Тертышной Е.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Матузкова П.Е. в доход бюджета Бутурлиновского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Науменко