решение об удовлетворении

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Панасенко В.И.

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием ответчика Поповой З.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Поповой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 478293-ф, заключенным между истцом и Поповой З.А., ответчице был предоставлен кредит в сумме 186700 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для приобретения автотранспортного средства по договору купли- продажи автомобиля.

Поповой З.А. на сумму кредита был приобретен автомобиль ИЖ 27175-036, 2007 года выпуска.

По условиям кредитного договора Попова З.А. обязана осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца.

В нарушение условий договора, Попова З.А. неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей погашения.

Сумма задолженности Поповой З.А. по кредитному договору составила 102793 рубля 05 копеек.

Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности и судебные расходы, а также наложить арест на автомобиль, принадлежащий ответчице.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает и просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчица Попова З.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Она подтвердила факт получения ею кредита в Обществе с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» на приобретение автомашины марки ИЖ 27175-036. По условиям кредитного договора она обязана производить ежемесячные платежи. По независящим от нее обстоятельствам платежи производились ею не своевременно. Причиной тому было отсутствие денежных средств. Последний платеж осуществлен ею в декабре 2010 года. В настоящее время из-за отсутствия денежных средств она не может погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Суд, выслушав объяснение ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Подтверждением тому, что между истцом и ответчицей заключен кредитный договор ООО «Русфинанс Банк» представило копию кредитного договора № 478293-Ф заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинас Банком» и Поповой З.А., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 186700 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Подпунктом «в» пункта 1 договора за пользование кредитом установлен размер процентов, составляющий 19 % годовых.

Кредит предоставлен Поповой З.А. для приобретения автотранспортного средства.

Пунктом 10 кредитного договора определен порядок погашения задолженности, согласно которому ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 числа каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что ООО «Русфинанс Банке» выполнило условия кредитного договора и перечислило по заявлению Поповой З.А. денежные средства ООО «ДАЙНАВА-АВТО» денежные средства на приобретение автомашины марки ИЖ -27175-036 по договору купли-продажи, что подтверждается платежным поручением № 478293 от ДД.ММ.ГГГГ и истицей не оспаривается.

Факт приобретения на ответчицей автомашины ИЖ -27175-036 в ООО «ДАЙНАВА-АВТО» подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № 65 от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом приема-передачи автомобиля № 128 от ДД.ММ.ГГГГ.

Паспорт транспортного средства <адрес> подтверждает право собственности Поповой З.А. на автомашину марки ИЖ 27175-036 идентификационный номер XWK25175070014792, 2007 года выпуска, номер двигателя 210678587622, кузов номер XWK25175070014792.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 18 кредитного договора № 478293-Ф в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от сумы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с п.2 ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Согласно истории всех погашений клиента по договору 478293 за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попова З.А. неоднократно допускала неисполнение своих обязательств по кредитному договору, и текущий долг по нему составляет: 90423,31 руб., срочные проценты на сумму текущего дога -988, 46 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -6749,53 руб., долг по неуплаченным в срок процентам -2936.67 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -1167, 2 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 527,88 руб. Сумма долга ответчицей не оспаривается.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор –залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно пред другими кредиторами.

Залоговые обязательства определены сторонами в договоре залога № 478293/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору Попова З.А. предоставляет в залог банку транспортное средство ИЖ -27175-036, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов номер №.

По ходатайству истца судом был наложен арест на указанный автомобиль.

В судебном заседании установлено, что Попова З.А. систематически нарушала условия кредитного договора № 478293-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и ООО «Русфинанс Банк», а потому исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3255,86 руб., что подтверждается платёжным поручением № 94 от ДД.ММ.ГГГГ, а потому суд взыскивает с ответчика 3255, 86 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь 309, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. ст.98, 233, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

1.Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить, взыскав в его пользу с Поповой З.А. 102793 (сто две тысячи семьсот девяносто три) руб. 05 копеек в счет задолженности по кредитному договору № 478293-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Взыскать с Поповой З.А. в пользу ООО «Русфинанс Банка» 3255 (три тысячи двести пятьдесят пять) руб. 86 коп. в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья подпись

Копия верна.

Судья В.И. Панасенко