Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Бутурлиновского районного суда <адрес> Бесов А.В. при секретаре Юсовой Н.В. с участием истца - ЮрЛицо1 по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЮрЛицо1 по <адрес> к Рыбалкину Н.С. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
ЮрЛицо1 по <адрес> обратились в суд с исковым заявлением о взыскании убытков с Рыбалкина Н.С. утверждая следующее:
По заявлению уполномоченного органа , определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ЮрЛицо2 <данные изъяты> ( <адрес>) введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ должник признан несостоятельным ( банкротом) с открытием конкурсного производства.
Определениями Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов должника включена Федеральная налоговая служба России с задолженностью по обязательным платежам в размере 6727476, 11 рублей, в том числе основной долг 5151877, 75 рублей. Таким образом, ФНС России в лице ЮрЛицо1 является кредитором должника, обладающего правом требования не менее чем 47,43 % общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и по уплате платежей, включенных в реестр требований кредиторов ЮрЛицо2.
ЮрЛицо2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором являлся Рыбалкин Н.С..
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о признании ЮрЛицо2 несостоятельным, должник признал наличие задолженности, а также наличие признаков банкротства в его финансово- хозяйственной деятельности. Заявленные требования уполномоченного органа не исполнялись должником более трех месяцев.
В статье 9 ФЗ № 127 от 26 октября 2002 года « О несостоятельности ( банкротстве) » предусмотрены случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и ( или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и ( или) признакам недостаточности имущества. Неплатежеспособностью признается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных данной статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств ( пункт 3 статьи 9 Закона о банкротстве). Как указывалось ранее, ЮрЛицо2 не исполняло обязательств по уплате обязательных платежей более чем три месяца до даты принятия заявления уполномоченного органа о введении в отношении должника процедуры банкротства.
В нарушение ст. 9 Закона о банкротстве генеральный директор Рыбалкин Н.С. при наличии признаков неплатежеспособности и невозможности исполнения денежных обязательств не обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В силу закона о несостоятельности неподача заявления должника в Арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены в статье 9 Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц , на которых законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве.
Согласно пункта 1 статьи 10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем ( участником) должника положений настоящего Федерального закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсное производство в отношении ЮрЛицо2 завершено. От реализации конкурсной массы поступило 141900,0 рублей, в том числе от реализации имущества должника 141900,0 рублей. Согласно отчета конкурсного управляющего указанные денежные средства направлены на погашение расходов на проведение процедуры банкротства, которые превышают сумму денежных средств, полученных от реализации имущества должника. Для погашения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов имущества должника недостаточно. Требования по обязательным платежам перед Российской Федерацией, включенные в реестр требований кредиторов, в сумме 6727476, 11 рублей , не погашены. Конкурсным управляющим ФИО3 в Арбитражный суд <адрес> направлено ходатайство о взыскании с заявителя в деле о банкротстве - ФНС России суммы расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, в сумме 120048, 0 рублей.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признана обязанность ФНС России как заявителя в деле о банкротстве, возместить обоснованные расходы конкурсному управляющему ФИО3 в размере 120048,00 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма перечислена ИП ФИО3
Таким образом, нарушением обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом Рыбалкиным Н.С. - руководителем должника, уполномоченному органу причинены убытки в виде обязанности, как заявителю в деле о банкротстве возместить расходы конкурсному управляющему ФИО3 в сумме 120048,00 рублей.
ЮрЛицо1 по <адрес> просит суд взыскать с Рыбалкина Н.С. в пользу ФНС России, как уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам убытки в сумме 120048,00 рублей.
В судебном заседании представитель ЮрЛицо1 по <адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования ЮрЛицо1 по <адрес> поддержала.
Ответчик Рыбалкин Н.С. надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам дела и суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям :
Задолженность по налоговым платежам ЮрЛицо2, руководителем которого являлся Рыбалкин Н.С. имелась, начиная с 2003 года, в течении всего 2004 года.
Так, согласно данным оперативного учета, задолженность ЮрЛицо2 по состоянию на :
ДД.ММ.ГГГГ составляла 2634336,64 рубля, в том числе налог 1958593, 91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ составляла 3191444,30 руб., в том числе налог 2404091, 81 руб.
ДД.ММ.ГГГГ составляла 3611050, 35 руб., в том числе налог 2698604, 81 руб.
1.01 2005г. составляла 4215304,10 руб., в том числе налог 3147732, 81 руб.
Наличие задолженности предприятия подтверждается данными бухгалтерских балансов ЮрЛицо2 в 2004 году, подписанных руководителем предприятия Рыбалкиным Н.С., что свидетельствует об осведомленности руководителя о неблагополучном финансовом состоянии предприятия.
По состоянию на 1.10. 2004 года долги предприятия ( займы, кредиты, кредиторская задолженность, в том числе по налогам ) составляли более чем 50 % от основных средств и запасов предприятия.
Таким образом, согласно п.2 ст. 3 Федерального закона № 127 - ФЗ от 26. 10. 2002 года « О несостоятельности ( банкротстве) (далее Закона ), ЮрЛицо2 на протяжении всего 2004 года обладало признаками банкротства, то есть не могло исполнить обязанности по уплате обязательных платежей в течение более чем трех месяцев с даты , когда они должны были быть исполнены. Согласно п.2 ст. 9 Закона , руководитель обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и ( или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также , если должник отвечает признакам неплатежеспособности и ( или) признакам недостаточности имущества. Неплатежеспособностью признается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей , вызванное недостаточностью денежных средств.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях , предусмотренных данной статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств ( п.3 ст. 9 Закона о банкротстве). ЮрЛицо2 не исполняло обязательства по уплате обязательных платежей в течение всего 2004 года.
В нарушение ст. 9 Закона о банкротстве генеральный директор Рыбалкин Н.С. при наличии признаков неплатежеспособности и невозможности исполнения денежных обязательств предприятием ЮрЛицо2 в течение 2004 года, не обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В силу п.2 ст. 10 Закона о несостоятельности неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены в ст. 9 Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления , по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п.3 ст. 9 Закона.
Согласно п.1 ст. 10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем ( участником) должника положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Суд приходит к выводу, что дисквалификация Рыбалкина Н.С. - лишение права занимать руководящие должности, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом , осуществлять организационно - распорядительные , административно - хозяйственные функции в исполнительном органе ЮрЛицо2 сроком на 1 год, вынесенная постановлением мирового судьи судебного участка №3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ не освобождала Рыбалкина Н.С. от обязанности в 2004 году, когда у ЮрЛицо2 имелись признаки банкротства, подать в арбитражный суд заявление о признании ЮрЛицо2 банкротом.
Руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации № 257 от 29 мая 2004 года « Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», ст. ст. 9, 10 Федерального Закона РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)», ст. 399 ГК РФ , ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рыбалкина Н.С. в пользу ЮрЛицо1 убытки в размере 120 048 ( сто двадцать тысяч сорок восемь ) рублей 00 копеек.
Решение в 10- дневный срок может быть обжаловано в <адрес> суд через Бутурлиновский районный суд , а ответчиком Рыбалкиным Н.С. - заявление об отмене данного решения может быть подано в суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Судья Бесов А.В.