Дело № года.
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселева М.А. и Киселевой Л.А. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Киселев М.А.., <данные изъяты> Киселева Л.А.., а также <данные изъяты>, <данные изъяты> на основании ордера № были зарегистрированы и вселены в <данные изъяты>, принадлежащую ЮрЛицо1. Впоследствии <данные изъяты> Киселевых выехали из квартиры, снявшись с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ с Киселевым М.А.. был заключен договор социального найма жилого помещения, после чего он обратился в ЮрЛицо1 с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.
ДД.ММ.ГГГГ Киселев М.А.. и Киселева Л.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истцы настаивают на вынесении заочного решения, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета БТИ значится как жилое. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истцы это право не использовали. Согласно сообщения <данные изъяты> жилой фонд ЮрЛицо1 в муниципальную собственность не принят.
Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Киселевым М.А. и Киселевой Л.А. в порядке приватизации право общей долевой собственности на <данные изъяты> – по 1/2 доли за каждым.
Копию заочного решения направить в ЮрЛицо1 в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Разъяснить ответчику - ЮрЛицо1 – право подачи в Бутурлиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: