дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 24января 2012 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,
с участием представителя истца, ОАО «Воронежнефтепродукт», по доверенности, Кондратьевой Н.С.,
ответчика, Перова Н.В.,
при секретаре судебного заседания, Левченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Воронежнефтепродукт» к Перову Н.В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Перов Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Воронежнефтепродукт» оператором заправочных станций 5 разряда на автозаправочном комплексе № 93.
На основании приказа генерального директора ОАО «Воронежнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ №-од на АЗК № 93 была проведена инвентаризация материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведения ревизии была выявлена недостача по товарам народного потребления в размере273615,60 руб. Инвентаризационной комиссией принято решение о зачете части недостачи по товарам народного потребления излишками вследствие пересорта в размере 67 549 руб. Таким образом, общая сумма недостачи по результатам инвентаризации составила 206066,60 руб.
На момент проведения инвентаризационной проверки между ОАО «Воронежнефтепродукт» и членами коллектива АЗК № 93 был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, в том числе и с Перовым Н.В., в связи с чем указанный материальный ущерб отнесен на членов коллектива АЗК № 93.
В процессе определения ущерба на Перова Н.В. была отнесена сумма недостачи в размере 24857,68 руб. В добровольном порядке сумму недостачи Перов Н.В. не возместил в срок, указанный в претензионном письме истца к ответчику.
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба.
В судебном заседании представитель ОАО «Воронежнефтепродукт», по доверенности Кондратьева Н.С. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, Перов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом по следующим основаниям.
В соответствии с копией срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Перов Н.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Воронежнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ. Работнику был установлен месячный должностной оклад в сумме 4186 (четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей.На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к-АЗК трудовой договор с Перовым Н.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Установление материальной ответственности в отношении Перова Н.В. за необеспечение сохранности имущества подтверждается копией договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.
Проведение инвентаризации нефтепродуктов, товаров народного потребления и денежных средств на АЗК № 93 подтверждается копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од «Об инвентаризации АЗК № 93».
Факт недостачи товаров народного потребления на АЗК № 93 подтверждается копией сличительной ведомости, копией Протокола № заседания инвентаризационной комиссии ОАО «Воронежнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа ОАО «Воронежнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ №-од «О взыскании недостачи по ТНП с материально ответственных лиц АЗК № 93 после проведения служебного расследования».
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Условия и последствия принятия признания иска ответчику судом разъяснены.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права и не затрагивает интересы других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Перова Н.В. в пользу истца компенсацию государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Перова Н.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу ОАО «Воронежнефтепродукт» компенсацию материального ущерба в размере 24857 (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 68 копеек.
Взыскать с Перова Н.В. в пользу ОАО «Воронежнефтепродукт» компенсацию уплаченной государственной пошлины в сумме 945 (девятьсот сорок пять) рублей 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья В.И. Панасенко