определени о мировом соглашении

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием истца Герус С.Н., его представителя Герус Н.Ф., а также ответчицы Герус Т.Н., её представителя адвоката Романцова О.И., ответчицы Васильевой Г.И., представителя заинтересованного лица Бутурлиновского отдела ГУФРС по Воронежской области Красильниковой Т.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску Герус С.Н. к Герус Т.Н. и Васильевой Г.И. о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, прекращении за Герус Т.Н. права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, о признании договора купли- продажи жилого дома, заключенного между Герус Т.Н. и Васильевой Г.И. недействительным и не влекущим юридических последствий,

УСТАНОВИЛ:

Герус С.Н. обратился в суд с иском к Герус Т.Н. о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома литера Б.б площадью 50,4 кв.м, на ? долю гаража литера Г, площадью 33,2 кв.м, на ? долю сарая литера Г1 площадью 20,8 кв.м, на ? долю сарая литера Г2 площадью 8,6 кв.м., на ? долю бани литера Г3 площадью 11, 2 кв.м, на ? долю сарая литера Г4 площадью 8,6 кв.м. на ? долю погреба литера Г5 площадью 6,0 кв.м, на ? долю колодца литера Г6, на ? долю ограждения литера 1, на ? долю земельного участка площадью 1557 кв.м., расположенных в <адрес>. В то же время Герус С.Н. просил признать право на ? долю указанного имущества за Герус Т.Н., прекратить за нею право собственности на указанное имущество. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Герус Т.Н. продала указанный жилой дом с надворными постройками и земельным участком Васильевой Г.И.. В связи с этим Герус С.Н. обратился с дополнительным исковым заявлением, в котором просит признать    договор купли- продажи жилого дома литера Б.б площадью 50,4 кв.м с надворными постройками и земельного участка площадью 1557 кв.м., расположенных в <адрес> недействительным и не влекущим юридических последствий.

В судебном заседании стороны представили заявление о заключении мирового соглашения, по которому ответчица Герус Т.Н. обязуется выплатить истцу Герус С.Н. денежные средства в сумме 150000 рублей в течение трех дней со дня вступления определения суда в законную силу, а истец отказывается от своих требований: 1) о признании за ним права собственности на ? долю на ? долю жилого дома литера Б.б площадью 50,4 кв.м, на ? долю гаража литера Г, площадью 33,2 кв.м, на ? долю сарая литера Г1 площадью 20,8 кв.м, на ? долю сарая литера Г2 площадью 8,6 кв.м., на ? долю бани литера Г3 площадью 11, 2 кв.м, на ? долю сарая литера Г4 площадью 8,6 кв.м. на ? долю погреба литера Г5 площадью 6,0 кв.м, на ? долю колодца литера Г6, на ? долю ограждения литера 1, на ? долю земельного участка площадью 1557 кв.м., расположенных в <адрес>; 2) О признании за Герус Т.Н. права собственности на ? долю жилого дома ФИО10б площадью 50,4 кв.м., ? долю гаража литера Г площадью 33,2 кв.м, ? долю сарая литера Г1 площадью 20,8 кв.м., ? долю сарая литера Г2 площадью 18,5 кв.м., ? долю бани литера Г3 площадью 11,2 кв.м., ? долю сарая литера Г4 площадью 8,6 кв.м., ? долю погреба литера Г5 площадью 6 кв.м., ? долю колодца литера Г6, ? долю ограждения литера 1, ? долю земельного участка площадью 1557 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; 3. О прекращении права собственности Герус Т.Н. на на жилой дом ФИО10б площадью 50,4 кв.м., гараж литера Г площадью 33,2 кв.м, сарай литера Г1 площадью 20,8 кв.м., сарай литера Г2 площадью 18,5 кв.м., баню литера Г3 площадью 11,2 кв.м., сарай литера Г4 площадью 8,6 кв.м., погреб литера Г5 площадью 6 кв.м., колодец литера Г6, ограждение литера 1, земельный участок площадью 1557 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Истец Герус С.Н. так же отказывается от дополнительных исковых требований о признании договора купли-продажи жилого дома ФИО10б площадью 50,4 кв.м., с надворными постройками и земельного участка площадью 1 557 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Герус Т.Н. и Васильевой Г.И. недействительным и не влекущим юридических последствий. <адрес>, а также от требований о признании договора купли продажи жилого дома и земельного участка, заключенного между Герус Т.Н. и Васильевой Г.И.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает приобщение к делу письменного заявления о заключении мирового соглашения и обязывает суд разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Заявление о мировом соглашении подписано Герус С.Н., Герус Т.Н. и Васильевой Г.И.. Свое решение о мировом соглашении стороны закрепили подписями в протоколе судебного заседания. Суд не усматривает противоречий мирового соглашения закону.

Суд, принимает мировое соглашение между истцом Герус С.Н. и ответчиками Герус Т.Н. и Васильевой Г.И.. При этом суд считает, что заключение между сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

В ходе подготовки по делу по заявлению истца в порядке обеспечения суд определением от ДД.ММ.ГГГГ запретил отчуждение жилого дома с надворными постройками, расположенными в <адрес>. В связи с тем, что суд принимает мировое соглашение между истцом и ответчиком, то отпадает необходимость в обеспечительных мерах, а потому суд снимает запрет на отчуждение указанного жилого дома.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В мировом соглашении стороны указали на то, что претензий в отношении возмещения судебных расходов друг к другу не имеют.

Руководствуясь ст. 38, 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Герус С.Н. и ответчиками Герус Т.Н. и Васильевой Г.И., согласно которому: Герус Т.Н. в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего определения выплачивает Герус С.Н. денежные средства в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. При этом денежные средства могут быть переданы Герус Т.Н. истцу Герсу С.Н. либо его представителю, или перечислены на расчетный счет в кредитном учрждении, о наличии которого Герус С.Н. либо его представитель должны известить Герус Т.Н.;

Герус С.Н. отказался от заявленных исковых требований: 1. О признании за ним права собственности на ? долю жилого дома ФИО10б площадью 50,4 кв.м., ? долю гаража литера Г площадью 33,2 кв.м, ? долю сарая литера Г1 площадью 20,8 кв.м., ? долю сарая литера Г2 площадью 18,5 кв.м., ? долю бани литера Г3 площадью 11,2 кв.м., ? долю сарая литера Г4 площадью 8,6 кв.м., ? долю погреба литера Г5 площадью 6 кв.м., ? долю колодца литера Г6, ? долю ограждения литера 1, ? долю земельного участка площадью 1557 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; 2. О признании за Герус Т.Н. права собственности на ? долю жилого дома ФИО10б площадью 50,4 кв.м., ? долю гаража литера Г площадью 33,2 кв.м, ? долю сарая литера Г1 площадью 20,8 кв.м., ? долю сарая литера Г2 площадью 18,5 кв.м., ? долю бани литера Г3 площадью 11,2 кв.м., ? долю сарая литера Г4 площадью 8,6 кв.м., ? долю погреба литера Г5 площадью 6 кв.м., ? долю колодца литера Г6, ? долю ограждения литера 1, ? долю земельного участка площадью 1557 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; 3. О прекращении права собственности Герус Т.Н. на жилой дом ФИО10б площадью 50,4 кв.м., гараж литера Г площадью 33,2 кв.м, сарай литера Г1 площадью 20,8 кв.м., сарай литера Г2 площадью 18,5 кв.м., баню литера Г3 площадью 11,2 кв.м., сарай литера Г4 площадью 8,6 кв.м., погреб литера Г5 площадью 6 кв.м., колодец литера Г6, ограждение литера 1, земельный участок площадью 1557 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Герус С.Н. так же отказался от дополнительных исковых требований о признании договора купли-продажи жилого дома ФИО10б площадью 50,4 кв.м., с надворными постройками и земельного участка площадью 1 557 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Герус Т.Н. и Васильевой Г.И. недействительным и не влекущим юридических последствий.

    Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Герус Т.Н. на отчуждение жилого дома ФИО10б, площадью 50,4 кв.м, гаража литера Г, площадью 33,2 кв.м, сарая литера Г1 площадью 20,8 кв.м, сарая литера Г2 площадью 8,6 кв.м., бани литера Г3 площадью 11, 2 кв.м, сарая литера Г4 площадью 8,6 кв.м. погреба литера Г5 площадью 6,0 кв.м, колодца литера Г6, ограждения литера 1, земельного участка площадью 1557 кв.м., расположенных в <адрес>.

Суд прекращает производство по гражданскому делу и разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, а так же прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что при прекращении дела в связи с утверждением судом мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.