Дело №2-471/2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н.Г. к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Петрова Н.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав при этом, что в <данные изъяты> году она приобрела жилой дом <данные изъяты> по <данные изъяты> у Ильковской Т.И. Этот дом достался Ильковской по наследству после смерти родителей, сама она в нем не проживала. Петрова заплатила Ильковской <данные изъяты> рублей (до деноминации рубля), Ильковская отдала ей ключи от дома и полностью передала дом в ее владение. С тех пор в течение 20 лет она со своей семьей постоянно проживает в этом доме, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им как собственным, никаких действий свидетельствующих о ее отказе от прав на приобретенный дом не совершала, никто никогда не оспаривал ее прав на этот дом. Каких-либо расписок с Ильковской в подтверждение приобретения дома она не брала, в связи с этим у неё нет надлежащих доказательств о состоявшейся сделки. В настоящее время она решила оформить свое право собственности на дом в установленном законом порядке, однако выяснилось, что Ильковская Т.И.. умерла, наследников у неё не осталось. В связи с этим она просит суд признать за ней право собственности на указанный дом в силу приобретательской давности.
В судебном заседании Петрова поддержала свои исковые требования и просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом <данные изъяты>.
Представитель ответчика администрации Бутурлиновского городского поселения иск признала полностью и не возражает против его удовлетворения, пояснив, что Петрова проживает в указанном доме в течение 20 лет.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Так свидетели <данные изъяты>. и <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что знают Перову с первых дней её проживания в данном доме, около 20 лет она в нем проживает вместе со своей семьей и за этот период времени ее никто не беспокоил по вопросу жилья. Этот дом истица купила у Ильковской Т.И...
Согласно свидетельству о смерти и справки нотариуса <данные изъяты> Ильковская Т.И.. умерла ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти за оформлением наследственных прав никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Согласно сообщениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации Бутурлиновского муниципального района и Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> данный дом в реестрах федерального имущества, государственного имущества <адрес>, муниципального имущества района и поселения не значится.
Руководствуясь ч.3 ст. 218, ст. 234 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Перовой Н.Г. право собственности на жилой дом <данные изъяты> по <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Литер <данные изъяты> в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: