Дело №2-454-2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ходаева А.П. к ЮрЛицо1 и ЮрЛицо2 о признании состоявшимися договора купли-продажи трактора и экскаватора и признании права собственности на них,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Ходаев А.П. по письменному договору купли-продажи за <данные изъяты> руб. приобрел в ЮрЛицо2 <адрес> экскаватор <данные изъяты> года выпуска. В этот же день Ходаев по квитанции уплатил причитавшиеся деньги и по акту принял экскаватор.
ДД.ММ.ГГГГ Ходаев А.П.. по письменному договору купли-продажи за <данные изъяты> руб. приобрел в ЮрЛицо1 трактор <данные изъяты> года выпуска. В этот же день Ходаев по квитанции уплатил причитавшиеся деньги и по акту принял трактор.
Ходаев А.П.. обратился в суд с иском о признании состоявшимися договора купли-продажи экскаватора и трактора и признании за ним права собственности на них, указав при этом, что по устной договоренности с руководителями ЮрЛицо2 и ЮрЛицо1 они должны были в месячный срок представить ему документы на эти транспортные средства для последующего переоформления права собственности, но до настоящего времени эти документы ему не переданы, ЮрЛицо2 прекратило свое существование, а в ЮрЛицо1 документы на трактор утеряны.
Представитель ЮрЛицо1 иск признал полностью, пояснив при этом, что действительно Ходаев А.П. приобрел в ЮрЛицо1 трактор марки <данные изъяты> документы на который утеряны.
Согласно справки ЮрЛицо2 прекратило свое существование без правопреемства.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования Ходаева обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как согласно представленных документов действительно ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ЮрЛицо2 письменный договор купли-продажи экскаватора, заплатил по условиям договора причитавшиеся <данные изъяты> руб. и принял экскаватор; а ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ЮрЛицо1 письменный договор купли-продажи трактора, заплатил по условиям договора причитавшиеся <данные изъяты> руб. и принял трактор. В обоих случаях Ходаев добросовестно выполнил условия договоров.
Представитель заинтересованного лица – управления Государственного надзора в лице территориального отдела <адрес> <данные изъяты>. не возражает против удовлетворения требований истца, указав при этом, что он лично осмотрел транспортные средства.
Руководствуясь ст.ст.209,213,218,223,454,464 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Признать состоявшимся договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ходаевым А.П. и ЮрЛицо2 о покупке Ходаевым А.П. экскаватора <данные изъяты> года выпуска, заводской <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, задний мост <данные изъяты> и признать за Ходаевым А.П. право собственности на данный экскаватор.
2.Признать состоявшимся договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ходаевым А.П. и ЮрЛицо1 о покупке Ходаевым А.П.. трактора марки <данные изъяты> года выпуска, заводской <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, коробка передач <данные изъяты>, задний мост <данные изъяты>, и признать за Ходаевым А.П. право собственности на данный трактор.
3.Обязать Управление Государственного технического надзора в лице территориального отдела <адрес> зарегистрировать за Ходаевым А.П. право собственности на вышеуказанные экскаватор и трактор, выдав паспорта самоходных машин.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья: