Дело №2-470/2011 года. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клишина А.А. к администрации Козловского сельского поселения <адрес> об узаконении самовольного строительства и установлении факта владения жилым домом на праве собственности.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. Указанный дом достался умершей по наследству по закону после смерти его матери, общая площадь которого составляла <данные изъяты> кв.м.
Клишин А.А. обратился в суд с иском о признании соответствующей закону самовольно возведенную пристройку к жилому дому, поскольку еще при жизни <данные изъяты> умершая <данные изъяты>. произвела самовольное строительство котельной к указанному дому, без оформления соответствующих разрешающих документов, после переустройства общая площадь дома увеличилась до <данные изъяты> кв.м. Однако зарегистрировать свое право на указанный дом с пристройкой она не успела. В установленный законом срок <данные изъяты> Клишин А.А. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако нотариус не может включить данную недвижимость в состав наследства и отказывается ему выдать свидетельство о праве на наследство. В своих исковых требованиях истец просит суд о признании соответствующей закону самовольно возведенную пристройку к жилому дому, и установить факт владения <данные изъяты> на праве личной собственности данным жилым домом с учетом увеличения размеров пристройки, включив его в наследственную массу, открывшуюся после её смерти.
В судебном заседании Клишин А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель администрации Козловского сельского поселения в судебное заседание не явился, но направил в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> подтвердивших, что умершая <данные изъяты> проживала в своем доме, расположенном по <адрес>, при проведении газового оборудования она произвела пристройку к дому, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, так как действительно <данные изъяты> произвел пристройку к своему дому, согласно заключению экспертов перестройка спорного жилого дома произведена с соблюдением требований санитарных строительных и противопожарных норм, не противоречит плановой застройке города.
Руководствуясь ст.131 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать соответствующим закону самовольно возведенную пристройку к жилому дому <данные изъяты> Литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а именно котельной площадью <данные изъяты> кв.м. и помещением площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>.
2. Установить факт владения <данные изъяты> недвижимым имуществом на праве личной собственности жилым домом <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, включив его в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав по указанному жилому дому.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья: Н.П.Ландаков