Постановление о привлечении по ст. 14. 2 КОАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы о привлечении к ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Баранова Т.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Баранова Т.М. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут она у себя дома под номером 113 по <адрес> продала ФИО6 за 25 рублей 0,5 литра спиртосодержащей жидкости.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова Т.М., не явилась. В суд возвратилось уведомление, согласно которому истёк срок хранения заказанного письма.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Цель данного разъяснения ВС РФ заключается в пресечении возможности уклонения от административной ответственности путем неполучения корреспонденции и последующей неявки на рассмотрение дела.

Неполучение Барановой Т.М. повестки с уведомлением о месте и времени рассмотрения дела суд расценивает как надлежащее извещение, а потому рассматривает дело в отсутствие неявившейся Барановой Т.М.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно объяснению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у женщины, проживающей в <адрес> спиртосодержащую жидкость, которую та налила ему в принесенную им стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 л. из-под пива «Жигулёвское». За это он уплатил женщине 25 рублей. Когда он отходил от указанного дома, его остановили сотрудники милиции, которые обнаружили у него бутылку со спиртосодержащей жидкостью. Он рассказал сотрудникам милиции о том, что спиртосодержащую жидкость он приобрел у женщины в <адрес>, у которой ранее неоднократно приобретал спиртосодержащую жидкость (л.д. 13).

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подтвердил факт изъятия сотрудниками милиции у ФИО6 бутылки из-под пива «Жигулёвское» в которой находилась спиртосодержащая жидкость. Со слов ФИО6 приобрел он спиртосодержащую жидкость у женщины, проживающей в <адрес> (л.д. 4).

Согласно объяснению ФИО5 он присутствовал при изъятии сотрудниками милиции бутылки со спиртосодержащей жидкостью у гр. ФИО6 со слов последнего спиртосодержащую жидкость, тот приобрел у женщины, проживающей в доме под номером 113 по <адрес> (л.д. 15).

Согласно протоколу личного досмотра лиц и документов их документов от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> досмотрен гр. ФИО6, в руках у которого находилась бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Пиво Жигулёвское». ФИО6 пояснил, что спиртосодержащую жидкость он приобрел у женщины в доме под номером 113 по <адрес> (л.д. 17).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 изъята бутылка из-под пива «Жигулёвское» со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 16).

В соответствии с протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Бутурлиновском, Новохоперском, <адрес>х представленный на исследование образец спиртосодержащей жидкости, приобретенный у Барановой Т.М. по органолептическим показателям соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Крепость спиртосодержащей жидкости завышена в 1.4 раза, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (л.д. 12).

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота, что означает запрет на их продажу.

Совокупность исследованных доказательств подтверждают факт продажи Барановой Т.М. гр. ФИО6 0,5 л. спиртосодержащей жидкости, то есть незаконного осуществления ею продажи некачественного пищевого алкогольного продукта, свободная реализация которого запрещена.

Протокол АТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барановой Т.М., по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Барановой Т.М., является то, что к административной ответственности она привлекается впервые.

Суд учитывает характер совершенного Барановой Т.М. деяния- однократная продажа 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- впервые привлекается к административной ответственности, а потому считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова Т.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом по реквизитам: получатель -УФК по Воронежской области (отдел финансов администрации Бутурлиновского муниципального района), расчётный счёт- 4010180500000010004, банк получателя- ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК- 042007001, ИНН- 3605001319, КПП- 360501001, ОКАТО районного бюджета- 20208000000, код бюджетной классификации- 92711690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.