Дело № 5-52-2011 года. копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2011 года судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Ландаков Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Добрынина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 15 минут Добрынин А.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по автодороге «Бутурлиновка-Патокино» <адрес>, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, наехал на дорожный знак и допустил опрокидывание автомобиля в левый кювет по ходу своего движения.
В результате ДТП транспортное средство получило технические повреждения, а находившиеся в салоне автомобиля пассажиры: его супруга ФИО5 и сын ФИО4, а также сам водитель получили телесные повреждения и были госпитализированы.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД <адрес> было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования по признакам ст.12.24 КоАП РФ, так как необходимо было назначить судебно-медицинские экспертизы для определения степени тяжести полученных пассажирами телесных повреждений.
ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОВД по <адрес> срок проведения административного расследования был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОГИБДД составил протокол о наличии в действиях Добрынина А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и направил материал в районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Добрынин А.Н. не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтвердила его супруга ФИО5, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Потерпевшая ФИО5 показала, что когда она с мужем, сыном и Благим ехали на автомашине, за рулем которой находился ее супруг ФИО6, то на повороте супруг не справился с управлением, съехал в левый кювет по ходу движения автомашины и перевернулся. Сам ФИО6, она и их сын получили при этом телесные повреждения.
Согласно протокола осмотра места происшествия автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> находится в кювете слева от дороги на расстоянии 10,8 м от левого края проезжей части, автомобиль лежит на крыше. Обнаружены следы шин, которые просматриваются на травянистом покрытии обочины слева, начинаются на расстоянии 29 м от электроопоры 94/95/94, проходят плавно со сходом в кювет. На расстоянии 54,6 м от начала следов шин слева на обочине находится сломанная железобетонная опора дорожного знака «Главная дорога». Осколки бетона от данной опоры находятся нам проезжей части. Под опорой сломанного дорожного знака обнаружен полимерный клык бампера автомобиля.
При осмотре автомобиля ФИО6 обнаружены технические повреждения: деформированы крыша, капот, передние и задние крылья, все четыре двери, передний бампер; разбиты лобовое стекло, ветровые стекла на передних дверях, оба зеркала заднего вида, передние блок-фары.
Согласно заключений судебно-медицинского эксперта в результате ДТП ФИО5 и ФИО4. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, по делу имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину Добрынина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – он допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего пассажирам ФИО5 и ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.
При назначении административного наказания ФИО6 судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность – к админист+ративной ответственности ФИО6 привлекается впервые, на иждивении имеет малолетнего ребенка, телесные повреждения в результате ДТП получил он сам и его близкие.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, по делу не имеется.
С учетом личности ФИО6 и им содеянного судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Добрынина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 /три/ тысячи/ руб. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Н.П.Ландаков