Постановление по ст. 14.2 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Бутурлиновского районного суда <адрес> Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Миляева В.Ф., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Миляев В.Ф. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он у себя дома, под номером 84 по <адрес> за 30 рублей продал гр. ФИО4 0.5 л. спиртосодержащей жидкости.

Привлекаемый к административной ответственности Миляев В.Ф., в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От него не поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося Миляева В.Ф..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно объяснению Миляева В.Ф., он ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, у себя дома продал незнакомому мужчине 0,5 л. спиртосодержащей жидкости за 30 рублей.

Согласно объяснению ФИО4 он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов дня приобрел у Миляева В.Ф. на <адрес> 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 30 рублей. На улице он был остановлен участковым, который изъял у него спиртосодержащую жидкость.

Факт изъятия спиртосодержащей жидкости у гр. ФИО4 подтверждается протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него обнаружена бутылка объемом 0,5 литра, в которой находилась спиртосодержащая жидкость, а также протоколом изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него изъята спиртосодержащая жидкость.

В соответствии с заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ испытательной лаборатории ОАО «Ликероводочный завод «Бутурлиновский» по органолептическим и физикохимическим показателям образец приобретенный у Миляева В.Ф. представляет собой спиртосодержащую жидкость, с посторонними включениями, с резким вкусом и ароматом, не присущим водке, не является водкой и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29 –ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота, что означает запрет на их продажу.

Таким образом, Миляев В.Ф. незаконно осуществил продажу некачественного пищевого алкогольного продукта, свободная реализация которого запрещена.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миляева В.Ф., по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Миляева В.Ф. является то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

Суд учитывает характер совершенного Миляевым В.Ф. деяния- однократная продажа 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- он ранее к административной ответственности не привлекался, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Миляева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в селе <адрес>, подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом по реквизитам: получатель -УФК по <адрес> (отдел финансов администрации Бутурлиновского муниципального района), расчётный счёт- 4010180500000010004, банк получателя- ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК- 042007001, ИНН- 3605001319, КПП- 360501001, ОКАТО районного бюджета- 20208000000, код бюджетной классификации- 92711690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.