постановлении о признании виновным в совершении административного правонарушения по ст.14.2 КоАП



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка Дата обезличена г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении Крячко И.И. Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... района ..., проживающего: ..., ..., ..., по ст.14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена года в ... часа ... минут в ... доме по адресу: ..., ..., ..., гр-н Крячко И.И. в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» реализовал спиртосодержащую жидкость в количестве ... литра за ... рублей гр-ну ФИО3, то есть совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2. КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Крячко И.И., виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признала полностью.

Кроме полного признания вины Крячко И.И. и его объяснения по существу административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными в деле материалами, в том числе письменным объяснением свидетеля ФИО3, подтвердившего факт приобретения фальсифицированной водки у Крячко И.И., протоколами личного досмотра лиц и досмотра их вещей, изъятия вещей и документов, в соответствии с которыми у ФИО3 была изъята стеклянная бутылка с водно-спиртовой жидкостью, письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО1, подтвердивших изъятие бутылки с водно-спиртовой жидкостью у ФИО3, а также протоколом об административном правонарушении, заключением специалиста, в соответствии с которым изъятая жидкость водкой не является, представляет собой водно-спиртовую жидкость крепостью ...%, не соответствует требованиям ГОСТ, представленная жидкость при исследовании израсходована полностью.

При назначении наказания суд учитывает, что в течение года Крячко И.И. не привлекается к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Крячко И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

...

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Науменко