Дело № 1-4/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Абдуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бурзянского района РБ Гареева Ф.Б.,
подсудимого Аетбаева Ф.Ф.,
защитника Усманова Р.З.,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Исламовой В.А.,
а также представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аетбаева Фаниля Фахразиевича, Дата обезличена Дата обезличена, ..., |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Аетбаев Ф.Ф. совершил незаконную рубку деревьев, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
11 и Дата обезличена года Аетбаев Фаниль Фахразиевич, находясь в квартале Номер обезличен выделе Номер обезличен Бетеринского участкового лесничества ГУ ФИО6, расположенного в местности ... ... РБ, из корыстных побуждений с целью незаконной рубки лесных насаждений, умышленно, в нарушение требований ст.ст. 29,30 Лесного кодекса РФ, т.е. не имея законных оснований для рубки леса (договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений) с использованием бензопилы совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве Номер обезличен штук общим объемом Номер обезличен кубометров, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в сумме Номер обезличен рублей, являющийся особо крупным.
Действия подсудимого Аетбаева Ф.Ф. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ.
В связи с ходатайством подсудимого Аетбаева Ф.Ф. и его защитника Усманова Р.З. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Аетбаев Ф.Ф. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение Аетбаева Ф.Ф. по ч. 3 ст. 260 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
Суд действия Аетбаева Ф.Ф. квалифицирует по ст. 260 УК РФ является особо крупным.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает следующее: подсудимый Аетбаев Ф.Ф. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра в Бурзянской ЦРБ не состоит, ранее судим приговором мирового судьи судебного участка по ...у РБ от Дата обезличена года по ст. 156 УК РФ, назначенное наказание отбыто, судимость не погашена.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе сына-инвалида, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает мнение представителя потерпевшего ФИО4 о назначении подсудимому наказания по усмотрению суда.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Аетбаевым Ф.Ф., а также его личности, отсутствие тяжких последствий, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Аетбаеву Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. без реального отбытия наказания и изоляции его от общества и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство по делу: бензопила «Хусквана-137» согласно ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению Аетбаеву Ф.Ф., т.к. он является законным владельцом и оснований для конфискации и обращения в доход государства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Аетбаева Фаниля Фахразиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Аетбаеву Ф.Ф. наказание в виде 3 года лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.
Контроль за поведением Аетбаева Ф.Ф. в период испытательного срока возложить на специализированный орган, осуществляющего исправление условно осужденных, куда обязать его ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене своего места жительства и регистрации, не совершать правонарушений.
Меру пресечения Аетбаеву Ф.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу- бензопилу «Хускварна-137» вернуть по принадлежности.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Бурзянский районный суд РБ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Абдуллин
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 16.03.2010 года.
Председатель Бурзянского районного суда РБ: Р.М. Абдуллин