Дело № 1-38/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» декабря 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Бурзянского района РБ Гареева Ф.Б.,
подсудимого Юмагулова Вакиля Саховича,
защитника Усманова Р.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Исламовой В.А.,
а также представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Юмагулова Вакиля Саховича, <данные изъяты> |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Юмагулов В.С. совершил незаконную рубку деревьев, а равно повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Юмагулов В.С., находясь в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества, расположенного в местности <адрес> в 7 км. от <адрес>, где леса отнесены к особо защитным участком водоохраной зоны водных объектов, болот, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, умышленно, в нарушении требований ст.ст. 29,30 Лесного кодекса РФ, т.е. не имея законных оснований для рубки леса (договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений), с использованием бензопилы совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве № штук, общим объемом № кубометров, причинив ущерб лесному фонду РФ в сумме № рублей, являющийся особо крупным.
Действия подсудимого Юмагулова В.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 28 УК РФ.
В связи с ходатайством подсудимого Юмагулова В.С. и его защитника Усманова Р.З. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Юмагулов В.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение Юмагулова по ч.3 ст. 260 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-317УПК РФ, соблюдены.
Суд действия Юмагулова В.С. квалифицируют по ст. 260 УК РФ является особо крупным.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает следующее: подсудимый Юмагулов В.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей и явку с повинной.
Суд также учитывает мнение представителя потерпевшего ФИО5 о назначении подсудимому нестрогого наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Юмагуловым В.С., а также его личности, отсутствия тяжких последствий, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Юмагулову В.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. без реального отбытия наказания и изоляции его от общества и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство по делу: бензопила <данные изъяты> подлежит возвращению владельцу, незаконно срубленная древесина подлежит передаче <данные изъяты>» для реализации и перечисления вырученных денег в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Признать Юмагулова Вакиля Саховича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юмагулову В.С. наказание в виде 3 года лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.
Контроль за поведением Юмагулова В.С.в период испытательного срока возложить на специализированный орган, осуществляющего исправление условно осужденных, куда обязать его ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене своего места жительства и регистрации, не совершать правонарушений.
Меру пресечения Юмагулову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – бензопилу <данные изъяты> вернуть по принадлежности.
Незаконную срубленную древесину в объеме № кубометров передать <данные изъяты> для реализации и обращения в доход государства.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Бурзянский районный суд РБ. в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов