Дело № 1-14/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» марта 2011 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Бурзянского района РБ Гареева Ф.Б.,
адвоката Усманова Р.З., представившего удостоверение № и ордера
№ и № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Каскинбаева И.Б.,
при секретаре Валиулиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хисматуллина Айбулата Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего в <адрес> <данные изъяты> |
в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Назаргулова Иделя Шамиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего в <адрес>, <адрес> РБ, <данные изъяты> |
в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> группа лиц в составе Хисматуллина Айбулата Маратовича и Назаргулова Иделя Шамиловича по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно и умышленно, из топливного бака <данные изъяты>, арендуемого индивидуальным предпринимателем Каскинбаевым И.Б., припаркованного возле <адрес>, совершили кражу дизельного топлива в количестве <данные изъяты>, <данные изъяты> за один литр. Впоследствии Хисматуллин А.М. и Назаргулов И.Ш. похищенным дизельным топливом распорядился по своему усмотрению, причинив Каскинбаеву И.Б. имущественный ущерб в <данные изъяты>.
Таким образом, Хисматуллин А.М. и Назаргулов И.Ш. своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.
В судебном заседании подсудимые Хисматуллин А.М. и Назаргулов И.Ш. вину свою в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, а также указали, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделали это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора им понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимых, защитников, потерпевшего, государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение Хисматуллину А.М. и Назаргулову И.Ш. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с которым они согласились, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены.
Суд действия Хисматуллина А.М. и Назаргулова И.Ш. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания суд как смягчающие обстоятельства принял во внимание, что Хисматуллин А.М. имеет на иждивении малолетнего ребенка, судимости не имеет, Назаргулов И.Ш. ранее не судим, вину признали полностью, в совершенном раскаиваются, характеризуются положительно, добровольно возместили причиненный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, Хисматуллину А.М. наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд также учитывает мнение потерпевшего о назначении подсудимым нестрогого наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Хисматуллиным А.М. и Назаргуловым И.Ш. а также их личности, отсутствия тяжких последствий, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд считает возможным назначить Хисматуллину А.М. и Назаргулову И.Ш. наказание в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Хисматуллина Айбулата Маратовича и Назаргулова Иделя Шамиловича виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой назначить им наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> каждому.
Меру пресечения Хисматуллину А.М. и Назаргулову И.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов
Приговор вступил в законную силу 04.04.2011 года.