Дело № 2-05/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Абдуллина Р.М.,
с участием представителя ответчика – председателя ... Бурзянского района РБ Рысбаева Р.Г.,
представителя КУС Министерства земельных и имущественных отношений по Бурзянскому району РБ Хусаиновой Ф.Ш.,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиной Гульдар Надировны к ... РБ признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая),
у с т а н о в и л:
Галина Г.Н. обратилась в суд с иском к ... РБ об установлении права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).
В обосновании данного заявления истица Галина Г.Н. указала, что она Галина Гульдар Надировна, с 1990 по 2005 года работала учительницей в Кутановской основной школе, в 2005 году в порядке перевода была назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе МОУ СОШ .... В настоящее время работает в той же должности, постоянно проживает в д. ... и является ее жителем.
Дата обезличена года она обратилась с заявлением о выделении земельной доли (пая) внутрихозяйственную комиссию ФИО7». Однако письмом от Дата обезличена года ей ответили отказом, мотивируя тем, что она должна была обратиться с заявлением в указанный законом срок, т.е. до проведения общего собрания сельхозпредприятия.
Право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют граждане, имевшие по состоянию на Дата обезличена года право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов; работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие); пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована; работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована.
В связи с этим она имеет право на получение земельной доли (пая) по основаниям ст. 21.2 ч. 3 п. 5 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» как работник образования.
В судебном заседании истица Галина Г.Н. уточнила свой иск и пояснила суду, что просит привлечь в качестве ответчика внутрихозяйственную комиссию ... ... РБ. Просит суд признать за ней право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) и обязать ...» включить ее в список лиц на получение бесплатной однократной земельной доли (пая).
В свою очередь, представитель ответчика Рыссбаев Р.Г. уточненные исковые требования признал в полном объеме и пояснил суду, что он является председателем СПК «Салават» и председателем внутрихозяйственной комиссии. Согласно Положения Правительства РБ за № 60 от 15.03.2006 года Галиной Г.Н. действительно полагается выделение земельной доли, но она не включена в список граждан, так как она не обращалась с заявлением в внутрихозяйственную комиссию. Не возражает против восстановления права Галиной Г.Н. на получение бесплатной однократной земельной доли (пая).
Допрошенный в качестве третьего лица Хусаинова Ф.Ш. пояснила суду, что в соответствии с Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Законам РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» в районе были созданы внутрихозяйственные комиссии в каждом СПК и проведены общие собрания их членов. Общим собранием членов СПК утверждались списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. В данном случае ФИО8 был предоставлен список граждан, утвержденный на общем собрании. Однако Галина Г.Н. не была включена в данный список, хотя она по закону имеет право на получение бесплатной земельной доли.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание представителем ответчика Рысбаевым Р.Г. данного иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах иск Галиной Г.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Галиной Гульдар Надировны к внутрихозяйственной комиссии ... РБ признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) удовлетворить.
Признать за Галиной Гульдар Надировной право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).
Обязать внутрихозяйственную комиссию ... РБ включить Галину Г.Н. в список лиц, имеющих право на получение бесплатной однократной земельной доли (пая).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Р.М. Абдуллин
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 15 марта 2010 года.
Председатель Бурзянского районного суда РБ Р.М. Абдуллин