О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2- 194/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2010 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ФИО6 к Ямангулову Марату Мударисовичу и Халитову Галиму Гаффаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО ФИО7 обратилось в суд с исковым заявлением к Ямангулову М.М. и Халитову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании данного иска истец указал, что Дата обезличена года Ямангулов Марат Мударисович (далее ответчик) обратился в ФИО2 «ФИО8» (открытое акционерное общество) (далее банк) с Заявлением-Анкетой Номер обезличен (далее – заявление –Анкета) о:

- предоставлении кредита в сумме Номер обезличен рублей, сроком на Номер обезличен месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен процентов годовых на приобретение транспортного средства -легкового автомобиля: ВАЗ-Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова: светло-серебристый металлик, 2006 года выпуска.

- принятии в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по Договору, в случае предоставления кредита, автомобиля, приобретаемого за счет заемных средств;

- открытии банковского счета с взиманием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,45 процентов от сумы кредита.

В качестве неотъемлемой части Заявления-Анкеты Ответчиком были приняты «Условия договора», Тарифы АКБ ФИО25 (ОАО) (введены в действие Приказом АКБ «МБРР» (ОАО), о чем свидетельствует подпись Ответчика в получении соответствующих документов.

Таким образом, Ответчик обратился к АКБ ФИО26 (ОАО) с предложением заключить смешанный договор, сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского счета. Предложение заключить договор, содержащее все его существенные условия, является офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, то письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно п. 1 «Уловий договора» указанный договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет Ответчика. Приняв предложение Ответчика заключить Договор на указанных выше условиях, Банк открыл ответчику Счет Номер обезличен и Дата обезличена года перечислил на него сумму Кредита в размере Номер обезличен рублей.

Таким образом, между Банком и Ответчиком в порядке ч. 3 ст. 421 ГК РФ был заключен Договор Номер обезличен, сочетающий в себе элементы кредитного договора, Договора банковского счета и договора о залоге (далее – Договор).

В соответствии с поручением Ответчика, изложенным в Заявлении – Анкете, сумма кредита была перечислена Банком в счет оплаты приобретенного Ответчиком автомобиля по указанным им в разделе «Сведения и реквизиты для перечисления суммы кредита организации – продавцу товара (услуги)» Заявления – Анкеты реквизитам (выписка по счету прилагается).

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору.

В соответствии с п. 4.4 «Условий договора», Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета по частям, путем перечисления ежемесячных платежей. Согласно разделу «Прошу предоставить мне кредит на следующих условиях» Заявления-Анкеты ежемесячный платеж в размере Номер обезличен рублей подлежит уплате Ответчиком не позднее 25 числа текущего месяца.

В течение действия договора, Ответчик производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленный договором. Так, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в счет исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчиком были произведены платежи на общую сумму Номер обезличен рублей.

Выписка по счету Ответчика прилагается.

Согласно п. 7 «Условий договора» и раздела «Прошу принять в качестве обеспечения моих обязательств по предоставленному ему кредиту имущество, приобретаемое на заемные средства» Заявления-Анкеты обеспечением исполнения обязательств по Договору является залог транспортного средства, приобретенного Ответчиком за счет кредитных средств, полученных по Договору Номер обезличен от Дата обезличена года – легковой автомобиль Ваз-Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова: светло-серебристый металлик, 2006 года выпуска.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы Закона и в соответствии со ст. ст. 334, 348 ГК РФ, Банк вправе в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Договору удовлетворить свои требования к Ответчику из стоимости заложенного имущества.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по уплате аннуитетных платежей по договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании требования Банка о досрочном возврате кредита, Дата обезличена года между Банком и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым, Ответчик передал Банку транспортное средство - легковой автомобиль Ваз-Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова: светло-серебристый металлик, 2006 года выпуска, приобретенное на заемные средства и находящееся в залоге у Банка, для решения вопроса о реализации Истцом автомобиля в целях обеспечения досрочного возврата кредита Ответчиком.

Согласно п. 3 указанного дополнительного соглашения, Ответчик дал согласие на реализацию залогового автомобиля, для покрытия имеющихся задолженностей по договору, что не освобождает его от погашения недостающей суммы.

Поскольку, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов и комиссий за введение ссудного счета, Ответчиком надлежащим образом не исполнялись, платежи в счет погашения имеющийся перед Банком задолженности Ответчиком не производились, транспортное средство легковой автомобиль Ваз-Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова: светло-серебристый металлик, 2006 года выпуска, было реализовано для покрытия имеющихся у Ответчика задолженности по кредитному договору.

Средства полученные от реализации автомобиля, в сумме Номер обезличен рубля были перечислены на счет Ответчика и в соответствии с п. 4.6 «Условий договора» были направлены Банком на исполнение обязательств Ответчика по уплате задолженности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.2 Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора.

Дата обезличена года между АКБ ФИО15 (ОАО) и Ответчиком Халитовым Галимом Гаффаровичем был заключен договор поручительства, согласно которому последний обязался отвечать перед Банком в том же объеме и на тех же условиях, что и Заемщик Ямангулов М.М., включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

В соответствии с договором уступки прав (цессии) по кредитным договорам от Дата обезличена года АКБ ФИО16 (ОАО) уступил право требования по кредитному договору УО Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО ФИО9 ФИО10 в свою очередь, уступило право требования по выше указанному кредитному договору ООО ФИО12 (договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года). ООО «ФИО11», согласно договору уступки прав (цессии) по кредитным договорам от Дата обезличена года, уступило право требования указанному договору ООО ФИО17

По состоянию на Дата обезличена года общая сумма невозвращенного кредита основного долга составила Номер обезличен рублей Номер обезличен рублей.

Представитель ООО ФИО13 на судебное заседание не явился, однако, направил в суд письменное объяснение по существу предмета иска, в котором просит суд взыскать с Ямангулова М.М. и Халитова Г.Г. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а также взыскать расходы по уплате государственный пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Иск на данную сумму полностью поддерживают и просят рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ФИО14

В свою очередь Ямангулов М.М. иск не признал и пояснил суду, что действительно для приобретения автомобиля Ваз-Номер обезличен между ним и Банком Дата обезличена года был заключен кредитный договор. Из-за того, что имелись просроченные платежи Банк арестовал его автомашину, которая была под залогом и продала его по очень низкой цене. Не согласен с суммой продажи автомобиля.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился. Повестки, высланные по адресу его места жительства, возвращены в суд с пометкой, что адресат выбыл.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду места жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Выслушав пояснения ФИО4, изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов настоящего дела, Дата обезличена года между ОАО ФИО18 и Ямангуловым Маратом Мударисовичем была заполнена Заявление – Анкета Номер обезличен о предоставлении ФИО4 денежной суммы в размере Номер обезличен рублей для приобретения автомобиля марки ВАЗ-Номер обезличен, 2006 года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова: светло-серебристый металлик. Также неотъемлемой частью данного Заявления-Анкеты является подписание соглашения «Условия договора», в котором обговорены все условия предоставления и возврата, предоставленного кредита. В соответствии с п. 4.4 данных условий договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца.

Из договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Ямангулов М.М действительно приобрел автомобиль марки ВАЗ Номер обезличен, 2006 года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова: светло-серебристый металлик.

Из расчета задолженности по кредиту, выданному Ямангулову М.М. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что общая просроченная задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Факт того, что Ямангулов М.М. действительно не погашал кредит в срок и имеет просроченную задолженность, подтверждает выписка по счету Номер обезличен на имя ФИО4. Дата обезличена года между ОАО «ФИО19» (ФИО20» (ОАО)) и вторым ответчиком Халитовым Галимом Гаффаровичем был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому Халитов Г.Г. обязался отвечать перед Банком в том же объеме и на тех же условиях, что и Заемщик Ямангулов М.М., включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

Таким образом, кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключен надлежащими лицами, обязательства, предусмотренные в данном договоре заемщиком Ямангуловым М.М. полностью и в надлежащем порядке не исполнены. Доводы ответчика Ямангулова М.М. о том, что он не согласен с суммой реализации заложенного автомобиля в размере Номер обезличен рублей, суд находит не состоятельными в виду того, что данный вопрос должен решаться в отдельном иске и предметом спора данного иска не является.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО ФИО21 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО ФИО22 к Ямангулову Марату Мударисовичу и Халитову Галиму Гаффаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ямангулова Марата Мударисовича и Халитова Галима Гаффаровича в пользу ООО ФИО23 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Ямангулова Марата Мударисовича и Халитова Галима Гаффаровича в пользу ООО «ФИО24 государственную пошлину в размере Номер обезличен копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья П.Г. Нагимов

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 19 июля 2010 года.

Председатель Бурзянского районного суда РБ Р.М. Абдуллин