Дело № 2-187/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием помощника прокурора Бурзянского района Гареева Ф.Б.,
представителя третьего лица – юрисконсульта ГУ «Бурзянское лесничество» РБ Худайбердина Г.А., по доверенности от Дата обезличена года,
при секретаре Аюповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Даутову Гарифу Хабрахмановичу о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Даутову Гарифу Хабрахмановичу о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением.
В обосновании данного искового заявления прокурор указал, что Даутов Г.Х. совершил незаконную порубку деревьев, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В середине октября 2009 года Даутов Г.Х., с целью незаконной рубки лесных насаждений в квартале Номер обезличен выделе Номер обезличен Бельского участкового лесничества ГУ «Бурзянское лесничество» находящееся в Номер обезличен км. от ..., где леса отнесены к особо защитным участкам вокруг населенных пунктов, где в нарушении требований ст. 29 и 30 Лесного кодекса РФ, т.е. не имея законных оснований для рубки леса (договора купли-продажи лесных насаждений) из корыстных побуждений, умышленно, с использованием бензопилы совершил незаконную рубку 9 деревьев породы сосна общим объемом Номер обезличен кубометров, причинив своими действиями материальный ущерб лесному фонду РФ на общую сумму Номер обезличен рубля, являющийся крупным.
Приговором мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года Даутов Г.Х. признан виновным по ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Причиненный ущерб Даутовым Г.Х. не возмещен.
Статья 100 Лесного кодекса РФ устанавливает, что граждане обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду в порядке, установленным законодательством РФ.
Согласно ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей природной среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Аналогичные требования содержатся в ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.
Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд находится в федеральной собственности. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Гареев Ф.Б. иск полностью поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в данном исковом заявлении. Просит суд взыскать с Даутова Г.Х. в доход бюджета РФ, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Номер обезличен рубля и госпошлину в доход государства.
Представитель заинтересованного лица – ГУ «Бурзянское лесничество» Худайбердин Г.А. иск прокурора полностью поддержал и пояснил суду, что действительно Даутовым Г.Х. была совершена незаконная порубка 9 деревьев породы сосна объемом Номер обезличен куб.м. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного лесному фонду в размере Номер обезличен рубля.
Ответчик Даутов Г.Х. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд он не известил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, с согласия сторон.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов настоящего дела, приговором мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года Даутов Г.Х. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. « г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. В результате умышленных преступных действий осужденного лесному фонду причинен ущерб в размере Номер обезличен рубля.
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 05 ноября 1998 года № 14 (с изменениями и дополнениями) «О практике применения законодательства об ответственности за экологические правонарушения» вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
При таких обстоятельствах дела, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Даутову Гарифу Хабрахмановичу о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением удовлетворить.
Взыскать с Даутова Гарифа Хабрахмановича ущерб, причиненный лесонарушением в размере Номер обезличен) рубля в доход федерального бюджета.
Взыскать с Даутова Гарифа Хабрахмановича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере Номер обезличен копейки.
Ответчик вправе подать в Бурзянский районный суд РБ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 24 мая 2010 года.
Председатель Бурзянского районного суда РБ Р.М. Абдуллин