Дело № 2-182/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием управляющего делами администрации сельского поселения Киекбаевский сельский совет Бурзянского района РБ Халитовой Ф.Б,
представителя отдела по Бурзянскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Альмухаметова Ю.И., по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыскулова Султангарея Закировича к Администрации сельского поселения ... сельсовет МР Бурзянский район РБ о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительным и о признании право собственности,
УСТАНОВИЛ:
Рыскулов С.З. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения ... сельсовет МР Бурзянский район РБ о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительным и о признании право собственности на земельный участок, общей площадью Номер обезличен кв.м., под кадастровым номером Номер обезличен расположенного по адресу: ....
В обосновании данного заявления истец указал, что Дата обезличена года он получил Свидетельство о государственной регистрации права номер 04 АА Номер обезличен на земельный участок, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен. Однако, площадь земельного участка в Свидетельстве указана неправильно. Обнаружив ошибку он обратился в администрацию СП Киекбаевский сельсовет, где ему разъяснили, что при выдаче кадастрового плана по технической ошибке был указан неправильный кадастровый номер. В действительности кадастровый номер его земельного участка Номер обезличен. В регистрационной палате, куда он обратился для замены свидетельства ему разъяснили, что данное свидетельство о государственной регистрации права невозможно аннулировать без решения суда и рекомендовали обратиться в суд. Просит суд признать свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданной ему на земельный участок, общей площадью Номер обезличен кв.м., под кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., д. ..., недействительным, признать право собственности за ним на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью Номер обезличен кв.м., под кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... прекратить право собственности на земельный участок, общей площадью Номер обезличен кв.м.
Истец Рыскулов С.З. на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данного иска. Однако его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся материалам в деле.
В свою очередь, представитель ответчика – представитель сельского поселения Киекбаевский сельсовет Халитова Ф.Б. полностью иск признала и пояснила суду, что по материалам инвентаризации от Дата обезличена года Номер обезличен в ... были допущены кадастровые ошибки в установленнии границ смежных земельных участков. Фактически границы земельных участков не совпадают с границами, установленными на местности. Не возражает против удовлетворения данного иска.
Представитель регистрационной службы Альмухаметов Ю.И. заявление полностью поддержал и пояснил суду, что регистрационная служба не может самостоятельно аннулировать ранее выданное свидетельство и зарегистрировать право собственности за Рыскуловым С.З. Поэтому судебное решение является основанием для перерегистрации права. Не возражает против удовлетворения данного заявления.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание представителем ответчика – главой СП Киекбаевский сельсовет Халитовой Ф.Б. данного иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах иск Рыскулова С.З. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рыскулова Султангарея Закировича к Администрации сельского поселения Киекбаевский сельсовет МР Бурзянский район РБ о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительным и о признании право собственности, удовлетворить.
Признать свидетельство о государственной регистрации права, выданной Рыскулову Султангарею Закировичу на земельный участок, общей площадью ... кв.м., под кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., недействительным.
Прекратить право собственности за Рыскуловым Султангарем Закировичем на земельный участок, общей площадью ... кв.м., под кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....
Признать за Рыскуловым Султангарем Закировичем право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., под кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья П.Г. Нагимов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 7 июня 2010 года.
Председатель Бурзянского районного суда РБ Р.М. Абдуллин