Дело № 2-231/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Абдуллина Р.М.,
с участием и.о. прокурора Бурзянского района РБ Халилова Н.Н.,
представителя ответчика - директора МОУ CОШ д. Байназарово Бурзянского района РБ Шамсутдиновой Р.М.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц о признании действия директора МОУ СОШ д. Байназарово незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании действия директора МОУ СОШ д. Байназарово незаконным.
В обосновании данного заявления прокурор указал, что прокуратурой Бурзянского района РБ проведена проверка соблюдения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в части подпрограммы «Сельский школьный автобус» эффективности эксплуатации школьного автобуса в деятельности МОУ СОШ д.Байназарово.
Установлено, что полученный в рамках национального проекта МОУ СОШ д. Иргизлы школьный автобус марки КАВЗ Номер обезличен, цвет «золотисто-желтый», государственный номер В376 НМ 02 на основании акта о приеме-передаче объекта основных средств от Дата обезличена г. передан на баланс МОУ СОШ д. Байназарово, где и фактически используется.
Согласно карточки учета транспортных средств данный автобус зарегистрирован за МОУ СОШ д. Байназарово Дата обезличена г.
При проверки эффективности эксплуатации школьного автобуса МОУ СОШ д. Байназарово выявлены существенные нарушения.
Так, установлено, что Дата обезличена директор МОУ СОШ д. Байназарово Шамсутдинова Р.М. являясь ответственными лицом за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства, допустила к управлению школьным автобусом для перевозки учащихся к местности «Ологужан» вблизи д.Байназарово заместителя директора школы по АХЧ ФИО4, то есть лицо которое не является водителем автобуса и не имеющего право управления автобусом.
Более того, установлено, что Ямилов В.М. в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования от Дата обезличена г.
По результатам проверки сотрудниками ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи СУ по ...у от Дата обезличена ФИО4 привлечен к административному аресту сроком на 5 суток.
Дата обезличена в отношении директора МОУ СОШ д. Байназарово Шамсутдиновой Р.М. госинспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.32 КоАП РФ, то есть за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортным средством.
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по ...у от Дата обезличена Шамсутдинова Р.М. привлечена к штрафу.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.
Постановлением Правительства РФ от 23.12.1993 г. №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.12 Правил, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается в том числе допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.
Таким образом, в нарушении требований действующего законодательства, директором МОУ СОШ д. Байназарово допущен к управлению школьным автобусом для перевозки учащихся, лицо не являющимся водителем. Кроме того, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортным средством данной категории.
Учитывая то, что в результате указанных действий директора МОУ СОШ д. Байназарово подвергнуты безопасности жизнь и здоровье учащихся, безопасность дорожного движения, прокурором предъявляется настоящее заявление в порядке ст.ст. 45, 254 ГПК РФ.
В судебном заседании и.о. прокурора Халилов Н.Н. поддержав иск, дал пояснения, аналогичные изложенному в данном заявлении. Просит суд признать действия директора МОУ СОШ д.Байназарово незаконными и обязать директора МОУ СОШ д.Байназарово впредь не допускать указанные нарушения.
Директор МОБУ CОШ д. Байназарово Бурзянского района РБ Шамсутдинова Р.М. данный иск признала и пояснила суду, что впредь не будет допускать нарушения по организации работы водителя школьного автобуса.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание представителем ответчика Шамсутдиновой Р.М. данного иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, иск прокурора Бурзянского района РБ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц о признании действия директора МОУ СОШ д. Байназарово незаконным удовлетворить.
Признать действия директора МОУ СОШ д.Байназарово Бурзянского района РБ по организации работы водителя школьного автобуса незаконным.
Обязать директора МОУ СОШ д.Байназарово Бурзянского района РБ впредь не допускать нарушения по организации работы водителя школьного автобуса.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Р.М. Абдуллин
Решение не вступило в законную силу.