О взыскании стоимости.



Дело № 2-132/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2010 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,

с участием адвоката Тляубаева Д.С. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фазлетдинова Дима Раяновича к Фазлетдиновой Райхане Нударовне о взыскании стоимости трактора (по вновь открывшимся обстоятельствам),

УСТАНОВИЛ:

Фазлитдинов Д.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Фазлетдиновой Р.Н. о взыскании стоимости трактора марки Т – Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска в размере Номер обезличен рублей (по вновь открывшимся обстоятельствам).

В обосновании данного иска истец указал, что Дата обезличена года определением мирового судьи судебного участка по ... ФИО4 было утверждено мировое соглашение, где его отец Фазлетдинов Раян Нударович обязался передать в исправном состоянии в день его совершеннолетия, т.е. Дата обезличена года трактор марки Т- 40.

Дата обезличена года его отец умер. После смерти он хотел забрать трактор к себе домой, однако сестра отца – ответчик Фазлетдинова Р.Н. ему трактор не отдала, мотивируя тем, что отец данный трактор продал ей. Он вынужден был обратиться в суд за признанием за ним право собственности на трактор.

Решением Бурзянсокго районного суда РБ от Дата обезличена года за ним признано право собственности на колесный трактор марки Т-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, красного цвета. Данное решение кассационным определением Верховного суда РБ оставлено без изменения.

Ответчик в судебном заседании не раз заявляла, что трактор распродан на запчасти, поэтому она должна возместить ему стоимость трактора.

На судебное заседание истец Фазлетдинов Д.Р. не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данного иска. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск по существу без участия Фазлетдинова Д.Р. с согласия ответчика. Кроме того, его интересы в суде защищает адвокат Тляубаев Д.С.

В судебном заседании представитель истца Тляубаев Д.С. полностью поддержал иск и дал суду пояснения, аналогичные изложенному в данном заявлении. Просит суд взыскать с Фазлетдиновой Р.Н. стоимость трактора марки Т-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, Номер обезличен, рама Номер обезличен, красного цвета в размере Номер обезличен рублей.

В свою очередь ответчица Фазлетдинова Р.Н. иск не признала и пояснила суду, что вот уже более 4 – х лет она судится с истцами. Трактор она купила за Номер обезличен тысяч рублей. В то время исправные трактора стоили Номер обезличен тыс. рублей. Данный трактор был неисправен. Раян часто болел, поэтому не мог смотреть за трактором. В настоящее время у неё трактора не имеется, т.к. она продала по частям. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

На судебное заседание начальник Гостехнадзора Бурзянского района РБ ФИО5 не явился. Он был заранее извещен о месте и времени рассмотрения данного иска, что подтверждается распиской о получении повестки в суд. Таким образом, его неявка не препятствует для рассмотрения данного искового заявления по существу.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего дела, дав им надлежащую юридическую оценку, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов настоящего дела, Дата обезличена года между Фазлитдиновым Р.Н. и Фазлетдиновой Р.Н. заключен договор купли – продажи колесного трактора марки Т – Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. Данный трактор продан за Номер обезличен рублей.

Решением Бурзянского районного суда РБ от Дата обезличена года договор купли – продажи трактора от Дата обезличена года, заключенный между Фазлитдиновым Раяном Нударовичем и Фазлетдиновой Райханой Нударовной признан недействительным и за Фазлитдиновым Димом Раяновичем признано право собственности на колесный трактор марки Т – Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, красного цвета. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от Дата обезличена года данное решение Бурзянского районного суда РБ оставлено в силе.

В силу частей 1 и 2 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных определений и вступившее в законную силу данное определение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как было установлено на судебном заседании от Дата обезличена года, согласно утвержденного определением мирового судьи судебного участка по ... ФИО4 от Дата обезличена года, который выступил в законную силу, условиям мирового соглашения Фазлитдинов Р.Н. обязался передать в исправном состоянии своему сыну Диму при достижении 18 лет колесный трактор марки Т – Дата обезличена. Однако, Фазлитдинов Р.Н. заключил договор купли – продажи трактора от Дата обезличена года с Фазлетдиновой Р.Н. В договоре купли – продажи указана стоимость трактора – Номер обезличен рублей.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 показал суду, что Фазлетдинов Р.Н. был его лучшим другом. У него был трактор марки Т-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. Техническое состояние данного трактора было очень плохое, постоянно ломался, они вместе ремонтировали его. Когда состояние здоровья Раяна ухудшилось, он продал трактор своей сестре Фазлетдиновой Р.Н. Она также не смогла нормально им пользоваться и была вынуждена продать его на запчасти.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 показала суду, что является соседкой Фазлетдиновой Р.Н. Райхана в Дата обезличена году приобрела трактор. Однако трактор оказался в неисправном состоянии, постоянно требовал ремонта и Фазлетдинова Р.Н. была вынуждена его продать на запчасти.

Данные свидетельские показания у суда сомнений не вызывают и принимаются в качестве доказательства по делу.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда определена стоимость трактора марки Т – Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, красного цвета в размере Номер обезличен рублей. Доказательств стоимости данного трактора в размере Номер обезличен рублей истцом суду представлено не было. Кроме того, факт того, что трактор марки Т – Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, красного цвета был в плохом техническим состоянии подтвердилось показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах дела, исковое заявление Фазлетдинова Д.Р. подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фазлетдинова Дима Раяновича к Фазлетдиновой Райхане Нударовне о взыскании стоимости трактора (по вновь открывшимся обстоятельствам) удовлетворить частично.

Взыскать с Фазлетдиновой Райханы Нударовны в пользу Фазлетдинова Дима Раяновича, стоимость трактора Т-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, красного цвета в размере Номер обезличен рублей.

Взыскать с Фазлетдиновой Райханы Нударовны в пользу Фазлетдинова Дима Раяновича государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья: П.Г. Нагимов

Решение не обжаловано и вступило 19.07.2010 в законную силу