№ 2-297/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием представителя ОАО «АФ Банк» Ахметшина И.Ф., по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АФ Банк» к Мазитову ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мазитову Ш.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании данного иска истец указал, между акционерным обществом «АФ Банк» (далее Банк) и Мазитовым ФИО6 (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. (далее Договор). Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2 Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере Номер обезличен руб. со сроком возврата не позднее Дата обезличена г. (п.5.3 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО «АУРА-ОМЕГА АВТО» ( п.1.4 Договора), а Мазитов ФИО7 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и в порядке определенном кредитным договором (п.5 –Договора).
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Платежным поручением Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г.
Однако, Заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства не исполняет, в нарушение графика платежей определенного п.5.4.1 Договора и Приложении Номер обезличен к Договору, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. В феврале 2010 года и с мая 2010 года Заемщик платежей не производил.
Руководствуясь положениемп.9.3.2 Договора и ст. 811 ГК РФ Банк Дата обезличена г. Направил Мазитову ФИО8 Требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок не позднее Дата обезличена г.
Уведомление было получено Заемщиком Дата обезличена года, согласно, уведомления с отметкой о вручении заказной корреспонденции.
Данное требование Заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
По состоянию на Дата обезличена г. Задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила Номер обезличен рублей, в том числе:
Основной долг – Номер обезличен руб.
Проценты – Номер обезличен руб.
Штраф – Номер обезличен руб.
Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства Номер обезличен –З от Дата обезличена г. (далее Договор о залоге).
В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки LADA, ВАЗ-Номер обезличен LADA SAMARA, Дата обезличена г., идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет Номер обезличен) рублей (п. 1.2 Договора о залоге).
Индикативная рыночная стоимость автомашины составляет Номер обезличен рублей.
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя. Согласно ст. 349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. В связи, с чем просят суд определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства.
На судебном заседании представитель ОАО «АФ Банк» Аметшин И.Ф. полностью поддержал данный иск и дал пояснения, аналогичные изложенным в данном иске. Просить суд взыскать с Мазитова Ш.А. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен отДата обезличена года в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки; государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 имущество – автомобиль марки, модели, Лада, Ваз-Номер обезличен, LADA SAMARA, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен.
В свою очередь ответчик Мазитов Ш.А. иск ОАО «АФ Банк» полностью признал и пояснил суду, что действительно Дата обезличена года между ним и банком был заключен кредитный договор на покупку автомобиля Ваз-Номер обезличен. Имеются просроченные платежи, так как заболела жена и очень нужны были деньги. Он заплатит долг по договоренности с банком. Не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов настоящего дела, Дата обезличена года между ОАО «АФ Банк» и Мазитовым ФИО9 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере Номер обезличен рублей на приобретение автомобиля. В соответствии с п. 5.3 данного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа.
Дата обезличена года также был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому автомобиль марки, модели, Лада, Ваз-Номер обезличен, LADA SAMARA, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен является залогом обеспечения исполнения обязательств заемщика Мазитова Ш.А.
Из расчета задолженности по кредиту, выданному Мазитову Ш.А. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что общая просроченная задолженность по состоянию Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Факт того, что Мазитов Ш.А. действительно не погашал кредит в срок и имеет просроченную задолженность, подтверждает выписка по лицевому счету Мазитова Ш.А. В части удовлетворения требования иска об определении способа реализации заложенного имущества через публичные торги и установления начальной продажной цены транспортного средства в размере рыночной стоимости Номер обезличен рублей суд считает не возможной поскольку это относиться к вопросам исполнительного производства, в ходе которого судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет условия и порядок торгов с определением первоначальной стоимости имущества.
Таким образом, кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года заключен надлежащими лицами, обязательства, предусмотренные в данном договоре заемщиком Мазитовым Ш.А. полностью и в надлежащем порядке не исполнены.
При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «АФ Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ОАО «АФ Банк» к Мазитову ФИО10 о взыскании задолженности и обращении взыскания удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 Шафката Ахметгазиевича в пользу ОАО «АФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен (Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, проценты к уплате – Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, штрафы – Номер обезличен рублей.
Обратить взыскание на автомобиль марки, модели, Лада, Ваз-Номер обезличен, LADA SAMARA, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, принадлежащего на право собственности Мазитову ФИО11.
Взыскать с Мазитова ФИО12 в пользу ОАО «АФ Банк» государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 13.09.2010 года.