Дело № 2-160/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием представителя Администрации МР Бурзянский район РБ Ишкинина Г.Ф., по доверенности от Дата обезличена года,
председателя комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Бурзянскому району Халиковой Р.Р.,
представителя МУЗ Бурзянская ЦРБ Заирова И.А.,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова Евгения Владимировича к Администрации МР Бурзянский район РБ о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Быков Е.В. обратился в суд с иском к Администрации МР Бурзянский район РБ о взыскании материального ущерба в размере Номер обезличен рублей.
В обосновании данного искового заявления истец Быков Е.В. указал, что согласно проведенного конкурса по продаже автомобиля Газ-Номер обезличен от Дата обезличена года и согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года, заключенного между Администрацией муниципального района Бурзянский район РБ в лице председателя КУС Минземимущества РБ по Бурзянскому району Халиковой Р.Р. и им он купил ранее состоящий на учете в МУЗ Бурзянская ЦРБ, автомашину марки Газ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен за Номер обезличен рублей.
Договор вступил в законную силу с момента его подписания. Обязательства по данному договору с его стороны выполнены. По передаточному акту от Дата обезличена года во исполнение данного договора автомобиль был передан ему в собственность. Но до сих пор ему не передан паспорт технического средства, который является неотъемлемой частью автомобиля. Данный паспорт хранится в МУЗ «Бурзянская ЦРБ», так как данный автомобиль находился в оперативном введении данного учреждения. На его просьбу выдать принадлежащий ему документ МУЗ «Бурзянская ЦРБ» отвечает ему отказом мотивируя тем, что в распоряжении Администрации муниципального района Бурзянский район РБ Номер обезличенр от Дата обезличена года отсутствует запись о списании данного автомобиля.
В момент приобретения автомобиль был технически неисправен, что подтверждается оценкой автомобиля и фотографиями. Он в течении 3-х месяцев ремонтировал автомашину, на ремонт была потрачена сумма в размере Номер обезличен рублей. Все это подтверждается соответствующими чеками.
На судебном заседании Быков Е.В. иск полностью поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в данном исковом заявлении. Просит суд взыскать с Администрации муниципального района ... РБ сумму ремонта автомобиля марки ГАЗ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен в размере Номер обезличен рублей, а также сумму покупки автомобиля в размере Номер обезличен рублей.
В сою очередь представитель ответчика - Администрации МР Бурзянский район РБ Ишкинин Г.Ф. иск не признал и пояснил суду, что Администрация МР Бурзянский район РБ готова возвратить Быкову Е.В. сумму в размере Номер обезличен рублей, уплаченную им за покупку автомобиля. Сумма ремонта очень завышена. Кроме того, договорные обязательства между Быковым Е.В. и Администрацией о ремонте данного автомобиля не заключалось. Быков Е.В. самовольно отремонтировал данный автомобиль. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Председатель КУС Халикова Р.Р. пояснила суду, что на оперативное управление МУЗ «Бурзянская ЦРБ» был передан автомобиль марки ГАЗ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен номер кузова Номер обезличен. После того, как в данной автомашине произошло возгорание, МУЗ «Бурзянская ЦРБ» обратилось с предложением о списании данного автомобиля, так как ремонт требовал больших финансовых затрат. Для того, чтобы извлечь хоть какую-то выгоду для бюджета района данный автомобиль решено было продать. Согласно распоряжения главы Администрации МР Бурзянский район РБ Номер обезличенр от Дата обезличена года был объявлен аукцион о продаже данного автомобиля, о чем было дано информационное сообщение в районной газете «Тан», проведена оценка автомобиля, согласно результатам которого автомашина оценена в размере Номер обезличен рублей. В аукционе участвовал только Быков Е.В. и им была приобретена данная автомашина ГАЗ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска за Номер обезличен рублей. Однако Администрация МР Бурзянского района считает, что автомобиль продан по очень низкой цене и считает аукцион не состоявшимся.
Представитель МУЗ «Бурзянская ЦРБ» Заиров И.А. пояснил суду, что автомашина ГАЗ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска состоит на учете в МУЗ «Бурзянская ЦРБ». После пожара данная автомашина пришла в негодность и требовала большого ремонта, но денег на ремонт не было, в их выделении им было отказано. МУЗ «Бурзянская ЦРБ» обратилась в Администрацию МР о списании данного автомобиля. Распоряжением главы Администрации МР Бурзянский район РБ было принято решение о продаже данного автомобиля. На аукционе он был продан Быкову Е.В. за Номер обезличен рублей. МУЗ «Бурзянская ЦРБ» не может снять данный автомобиль с регистрации в РЭГ ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ, так как в распоряжении о продаже отсутствует такой пункт.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, допросив свидетеля, изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов настоящего дела, согласно распоряжения главы Администрации МР Бурзянский район РБ за Номер обезличенр от Дата обезличена года в связи с неэффективностью дальнейшей эксплуатации и полным износом решено продать автомобиль ГАЗ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен номер кузова Номер обезличен, балансовой стоимостью Номер обезличен рублей и остаточной стоимостью Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек по состоянию на Дата обезличена года, находящегося в оперативном управлении МУЗ «Бурзянская ЦРБ». В связи с этим в п. 2 поручено МУЗ «Бурзянская ЦРБ» произвести оценку рыночной стоимости автомобиля у независимого оценщика и представить в КУС Минземимущества РБ по ...у РБ необходимые документы для внесения изменений в реестр муниципального имущества. Согласно данного распоряжения в местную газету «Тан» было размещено информационное сообщение о проведении конкурса по продаже автомобиля Газ-Номер обезличен.
Зауральским филиалом Торгово - промышленной палаты РБ была проведена независима экспертиза автомобиля марки Газ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен. При акте осмотра транспортного средства ГАЗ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен установлено, что автомобиль после пожара в салоне; видимых внешних повреждений двигателя нет; КПП требует капитального ремонта; не исправен синхронизатор; износ всех шин 100%; аккумулятор выработал свой ресурс, требуется замена; внутренняя обшивка салона сгорела, требуется замена; высокая температура при пожаре, наверняка, повлияла на прочностные свойства элементов кузова; лобовое стекло разбито после пожара; панель приборов сгорела; зеркало заднего вида салона повреждено пожаром, требуется замена; обшивка правой передней двери повреждена пожаром; проводка проложенная в салоне сгорела; требуется замена сидений. Пробег автомобиля Номер обезличен км. Капитальные ремонты не проводились. В связи с проведенной экспертизой сделан вывод о том, что учитывая большой пробег автомобиля, необходимость проведения капитального ремонта и объем работ по устранению дефектов после пожара, восстановление автомобиля является экономически нецелесообразным. При этом выводе учтено ослабление жесткости кузова и его коррозионной стойкости после воздействия высоких температур. Техническое состояние автомобиля по таблице Номер обезличен охарактерезовано как «предельное». В результате проведенной экспертизы рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля была оценена в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается отчетом Номер обезличенО об оценке рыночной стоимости автомобиля Газ-Номер обезличен, принадлежащего Бурзянской центральной районной больнице по состоянию на Дата обезличена года.
Далее из материалов дела следует, что для участия в конкурсе Быковым Е.В. был внесен задаток в размере Номер обезличен рублей. По итогам проведенного конкурса комиссией был признан конкурс не состоявшимся, так как участвовал только один участник, но несмотря на это решено продать автомобиль Газ-Номер обезличен единственному участнику конкурса ФИО5 Согласно договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года Администрация МР ... РБ в лице председателя КУС Минземимущества РБ по ...у РБ Халиковой Р.Р. и Быков Е.В. заключили договор о купли-продажи автомобиля марки Газ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен за Номер обезличен рублей. Во исполнение данного договора по передаточному акту автомобиль марки Газ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен был передан Быкову Е.В. Оставшуюся сумму за покупку автомобиля в размере Номер обезличен рублей Быков Е.В. оплатил Дата обезличена года.
Из товарных чеков и квитанций к приходному кассовому ордеру видно, что ФИО5 под заказ были приобретены автозапчасти: Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей; Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей; Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей; Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей (Номер обезличен); Дата обезличена года на сумму – Номер обезличен рублей. Всего автозапчасти куплены на общую сумму Номер обезличен рублей. Кроме того, согласно акта приемки выполненных работ ИП ФИО7 выполнены работ и оказано услуг на общую сумму Номер обезличен рублей. Итого Быковым Е.В. на ремонт автомашины потрачена сумма в размере Номер обезличен рублей.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал суду, что он является индивидуальным предпринимателем и им открыт автосалон по ремонту автомашин. В конце октября Дата обезличена года к нему обратился Быков Е.В. с просьбой о ремонте его автомашины ГАЗ-Номер обезличен, приобретенного им по аукциону. Данная автомашина было в очень плохом техническом состоянии, требовалась полная замена электропроводки, панели приборов, обшивки салона, лобового стекла, капитального ремонта КПП. По устной договоренности с клиентом в его автосалоне приступили к ремонту данной автомашины. Запчасти привозили под заказ. Общий ремонт автомашины Быкову Е.В. вместе с приобретенными автозапчастями обошелся на сумму чуть больше Номер обезличен рублей.
Данные свидетельские показания у суда сомнений не вызывают и принимаются в качестве доказательства по делу.
Таким образом на судебном заседании полностью установлен, факт того, что автомобиль марки Газ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен был после пожара в непригодном состоянии, что подтверждается отчетом об оценки автомобиля от Дата обезличена года, актом осмотра от Дата обезличена года, показаниями участников судебного заседания и свидетеля, а также фотографиями самого автомобиля после пожара. Доводы представителя ответчика о том, что сумма ремонта очень завышена суд находит не состоятельными в связи с тем, что представителем ответчика суду не произведен контррасчет произведенных затрат, не представлены справки о том, что данные автозапчасти имеют меньшую сумму, прайс-лист цен с других автосалонов за аналогичную работу.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако представителем ответчика Ишкининым И.Ф. не представлено ни одного доказательства в обосновании своих возражений. Также представителем ответчика не было представлено доказательств низкой оценки автомобиля с повторной экспертизой автомобиля. Результаты конкурса не были аннулированы, договор купли-продажи не признан недействительным и не расторгнуть. При таких обстоятельствах Быков Е.В. считал, что он ремонтирует свою собственную машину и договора о ремонте автомашине с Администрацией МР Бурзянский район РБ не заключал. В связи с чем доводы представителя ответчика Ишкинина Г.Ф. о том, что Быков Е.В. без ведома Администрации произвел ремонт автомашины Газ-Номер обезличен также являются несостоятельными.
В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется продать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу части 1 и 2 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущество иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Однако в нарушении данных норм материального права, Администрация МР Бурзянского района РБ не предоставила в собственность Быкову Е.В. купленный им автомобиль марки Газ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, т.е. продавцом обязательства, предусмотренные договором, не были выполнены, несмотря на надлежащее исполнение обязательств со стороны покупателя Быкова Е.В. Таким образом, Администрацией МР Бурзянский район создаются препятствия на свободное пользование и распоряжение Быковым Е.В. приобретенным им имуществом – автомобилем марки Газ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен. Тем самым нарушаются его конституционные права. На ремонт данный автомашины Быковым Е.В. потрачена сумма в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается соответственными чеками, представленными на судебное заседание. Так как Администрация МР Бурзянский район РБ отказывается выполнить свои обязательства по договору купли-продажи и не дает оформить в соответствующем порядке автомобиль в собственность, Быкову Е.В. должна быть возращена сумма за покупку автомобиля и сумма, потраченная на его ремонт.
При таких обстоятельствах, иск Быкова Е.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Быкова Евгения Владимировича к Администрации МР Бурзянский район РБ о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Администрации муниципального района Бурзянский район РБ в пользу Быкова Евгения Владимировича сумму ремонта автомобиля марки ГАЗ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Администрации муниципального района ... РБ в пользу ФИО5 сумму покупки автомобиля марки ГАЗ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов
На решение Бурзянского районного суда РБ от 23.07.2010 года подана кассационная жалоба Администрации МР Бурзянский район РБ. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от 02.09.2010 года данное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Администрации МР Бурзянский район РБ – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 02 сентября 2010 года.
Председатель суда: Р.М. Абдуллин