Дело № 2-38/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращения производства по делу
11 февраля 2011 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием представителя истца – Тляубаева Д.С., по доверенности от 08.12.2010 года,
представителя ответчика – адвоката Кондратьева Ю.Г., представившего удостоверение № 849 и ордер № 088366 от 11.02.2011 года,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Надршиной ФИО9 к Надршиной ФИО10 о прекращении права собственности и признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права,
у с т а н о в и л :
Надршина Г.М. обратилась в суд с иском к Надршиной З.Р. о прекращении права собственности и признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права.
Стороны в суде пришли к мировому соглашению и просят утвердить его на следующих условиях:
1. За Надршиной ФИО11 признается на праве собственности половина земельного участка используемого под посадку картофеля (огород) обозначенного на плане земельного участка (приложение к данному мировому соглашению) заштрихованной частью под цифрой « 2».
В целях уточнения границы земельного участка стороны обязуются провести межевание с последующим оформлением документов.
2. Истица отказывается от остальных исковых требований.
3. Стороны согласны, что право собственности на данный дом и оставшийся земельный участок (Башкортостан, <адрес> переходит в порядке наследования по завещанию, после смерти Надршина ФИО12 умершего <адрес> - Надршиной ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ
4. Затраты по делу остаются за сторонами их понесшими.
5. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в добровольном порядке. Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 220-221 ГПК РФ и понимают их значение.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, обсудив условия мирового соглашения, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и интересам других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тляубаевым ФИО14 и Надршиной ФИО15 от 11 февраля 2011 года на следующих условиях:
1. За Надршиной ФИО16 признается на праве собственности половина земельного участка используемого под посадку картофеля (огород) обозначенного на плане земельного участка (приложение к данному мировому соглашению) заштрихованной частью под цифрой « 2».
В целях уточнения границы земельного участка стороны обязуются провести межевание с последующим оформлением документов.
2. Истица отказывается от остальных исковых требований.
3. Стороны согласны, что право собственности на данный дом и оставшийся земельный участок (Башкортостан, <адрес> переходит в порядке наследования по завещанию, после смерти Надршина ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ - Надршиной ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ
4. Затраты по делу остаются за сторонами их понесшими.
5. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в добровольном порядке. Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 220-221 ГПК РФ и понимают их значение.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Бурзянский районный суд.
Председательствующий судья: Нагимов П.Г.