решение от 14.02.2011



Дело № 2-33/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,

с участием помощника прокурора Бурзянского района Шамигуловой Н.М.,

представителя третьего лица – юрисконсульта ГУ «Бурзянское лесничество» РБ Худайбердина Г.А., по доверенности от 12.11.2011 года,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к ФИО7 и ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением.

В обосновании данного искового заявления прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Хасанов Р.С. и Надршин Я.Я., из корыстных побуждений, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере группой лиц, на мотоциклах выехали в квартал 1 выдел 78 Вельского участкового лесничества ГУ Бурзянского лесничество, где в нарушение требований ст.ст.29, 30 Лесного кодекса РФ, т.е. не имея законных оснований для рубки леса с использованием бензопилы марки «Партнер» и «Штиль» совершили незаконную рубку 8 деревьев породы сосна общим объемом 10 кубометров. Умышленными незаконными действиями Хасанова Р.С. и Надршина Я.Я. государственному лесному фонду РФ причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ года Хасанов Р.С. и Надршин Я.Я. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, г ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Причиненный ущерб Хасановым Р.С. и Надршиным Я.Я. не возмещен.

Статья 100 Лесного кодекса РФ устанавливает, что граждане обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду в порядке, установленным законодательством РФ.

Согласно ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей природной среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Аналогичные требования содержатся в ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд находится в федеральной собственности. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Шамигулова Н.М. иск полностью поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенному в данном исковом заявлении. Просит суд взыскать с Хасанова Р.С. и Надршина Я.Я. в солидарном порядке в доход бюджета РФ, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду 132 250 рублей и госпошлину в доход государства.

Представитель заинтересованного лица – ГУ «Бурзянское лесничество» Худайбердин Г.А. иск прокурора полностью поддержал и пояснил суду, что действительно Хасановым Р.С. и Надршиным Я.Я. была совершена незаконная порубка 8 деревьев породы сосна объемом 10 куб.м. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного лесному фонду в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь ответчики Хасанов Р.С. и Надршин Я.Я. иск прокурора полностью признали и пояснили суду, что приговор в отношении них вступил в законную силу. Действительно совершили незаконную рубку деревьев породы сосна.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов настоящего дела, приговором мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 26 августа 2010 года Хасанов Р.С. и Надршин Я.Я. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. В результате умышленных преступных действий осужденных лесному фонду причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 05 ноября 1998 года № 14 (с изменениями и дополнениями) «О практике применения законодательства об ответственности за экологические правонарушения» вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

При таких обстоятельствах дела, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО11 ущерб, причиненный лесонарушением в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО12 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3 845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья: П.Г. Нагимов

Решение не вступило в законную силу