Дело № 2-124/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращения производства по делу
12 мая 2011 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Нагимовой К.П.,
с участием помощника прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М.,
представителя истца – адвоката Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
директора МОБУ СОШ д. Аскарово Бурзянского района РБ Шарипова Р.Б.,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганиева Дамира Мансуровича к МОБУ СОШ д. Аскарово МР Бурзянский район РБ о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
Ганиев Д.М. обратилась в суд с исковым заявлением к МОБУ СОШ д. Аскарово МР Бурзянский район РБ о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.
Стороны в суде пришли к мировому соглашению и просят утвердить его на следующих условиях:
1. Истец Ганиев Д.М. отказывается от исковых требований.
2. Истец Ганиев Д.М. обязуется расторгнуть трудовой договор по собственному желанию согласно представленного заявления в письменной форме с ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчик, в лице директора МОБУ СОШ д. Аскарово Шарипов Р.Б. с момента поступления заявления Ганиева Д.М. аннулирует запись в трудовой книжке об увольнении по ст. 81 п. 6 пп. “д” ТК РФ и вносит запись об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, обсудив условия мирового соглашения, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и интересам других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ганиевым Дамиром Мансуровичем и представителем ответчика – директором школы МОБУ СОШ д. Аскарово Бурзянского района РБ Шариповым Ришатом Булатовичем от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:
1. Истец Ганиев Д.М. отказывается от исковых требований.
2. Истец Ганиев Д.М. обязуется расторгнуть трудовой договор по собственному желанию согласно представленного заявления в письменной форме с ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчик, в лице директора МОБУ СОШ д. Аскарово Шарипов Р.Б. с момента поступления заявления Ганиева Д.М. аннулирует запись в трудовой книжке об увольнении по ст. 81 п. 6 пп. “д” ТК РФ и вносит запись об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Бурзянский районный суд.
Председательствующий судья: К.П. Нагимова
Определение не вступило в законную силу.