О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«31» мая 2011 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Нагимовой К.П.,
с участием ответчика – председателя общего собрания сельскохозяйственного назначения СП Старомунасиповский сельский совет Кусяпкулова Сабира Мухаметовича,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметовой Лилии Рахметовны к председателю общего собрания сельскохозяйственного назначения сельского поселения Старомунасиповский сельский совет Кусяпкулову Сабиру Мухаметовичу о признании незаконным решения общего собрания по выделу в натуре из земель сельскохозяйственного назначения СП Старомунасиповский сельсовет МР Бурзянский район РБ (СПК «Кызыл-Тан») от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Ахметова Л.Р. обратилась в суд с иском к председателю общего собрания сельскохозяйственного назначения сельского поселения Старомунасиповский сельский совет Кусяпкулову Сабиру Мухаметовичу о признании незаконным решения общего собрания по выделу в натуре из земель сельскохозяйственного назначения СП Старомунасиповский сельсовет МР Бурзянский район РБ (СПК «Кызыл-Тан») от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание истица Ахметова Л.Р не явилась, надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, причины неявки не известны.
ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание истица Ахметова Л.Р., а также ее представитель Ишкинин Г.Ф., действующий по доверенности, не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, причины неявки не известны. Заявлений об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении иска по существу без участия истицы не поступало.
Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Каких-либо документов, подтверждающих причины неявки и их уважительность, истцом суду не представлено.
Таким образом, по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истица Ахметова Л.Р. вновь не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В судебном заседании ответчик Кусяпкулов С.М. пояснил суду, что истица ни разу на судебные заседания не являлась. Он расценивает такое поведение истицы Ахметовой Л.Р. как ее не желание судиться с односельчанами. Просит суд данный иск оставить без рассмотрения и не настаивает в рассмотрении иска по существу.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Ахметовой Лилии Рахметовны к Председателю общего собрания сельскохозяйственного назначения сельского поселения Старомунасиповский сельский совет Кусяпкулову Сабиру Мухаметовичу о признании незаконным решения общего собрания по выделу в натуре из земель сельскохозяйственного назначения СП Старомунасиповский сельсовет МР Бурзянский район РБ (СПК «Кызыл-Тан») от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Ахметовой Л.Р. о том, что суд, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, по её ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный cуд РБ.
Председательствующий судья: К.П. Нагимова
Определение по состоянию на 03.06.2011 года не вступило в законную силу.