исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Сарояну Г. Г. о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением



№ 2-208/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С.,

с участием помощника прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М.,

представителя заинтересованного лица - юриста ГУ «Бурзянское лесничество» РБ Муртазина Ф.Ф., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Сарояна Гора Гришаевича,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Сарояну Гору Гришаевичу о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Сарояну Г.Г. о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением в размере <данные изъяты>.

В обосновании данного искового заявления прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ, Сароян Г.Г. имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, на автомашине марки <данные изъяты>, выехал в <данные изъяты> участкового лесничества «ГУ Бурзянское лесничество», где в нарушение требований ст.29 и 30 Лесного кодекса Российской Федерации, то есть не имея законных оснований для осуществления рубки леса, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, умышленно, из корыстных побуждений, используя бензопилу марки <данные изъяты> совершил незаконную порубку растущего леса хвойной породы - сосна, в количестве <данные изъяты>, общим объемом <данные изъяты>. Умышленными незаконными действиями Сарояна Г.Г. лесному фонду РФ причинен материальный ущерб <данные изъяты>, являющийся крупным.

Приговором мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ Сароян Г.Г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. г ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Причиненный ущерб Сарояном Г.Г. не возмещен.

Статья 100 Лесного кодекса РФ устанавливает, что граждане обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду в порядке, установленным законодательством РФ.

Согласно ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей природной среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Аналогичные требования содержатся в ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд находится в федеральной собственности. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Шамигулова Н.М. иск полностью поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенному в данном исковом заявлении. Просит суд взыскать с Сарояна Г.Г. в доход бюджета РФ, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду <данные изъяты> и госпошлину в доход государства.

Представитель заинтересованного лица – ГУ «Бурзянское лесничество» Муртазин Ф.Ф. иск прокурора полностью поддержал и пояснил суду, что действительно Сарояном Г.Г. была совершена незаконная порубка 8 деревьев, общим объемом 17,962 куб.м. Просит суд взыскать с ответчика Сарояна Г.Г. сумму ущерба, причиненного лесному фонду в размере <данные изъяты> и госпошлину в доход государства.

Ответчик Сароян Г.Г. иск прокурора признал в полном объеме и пояснил суду, что приговор в отношении него вступил в законную силу. С установленной суммой иска согласен, так как действительно совершил незаконную рубку деревьев породы сосна.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком Сарояном Г.Г. данного иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах дела, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Сарояну Гору Гришаевичу о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением, удовлетворить.

Взыскать с Сарояна Гора Гришаевича ущерб, причиненный лесонарушением в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Взыскать с Сарояна Гора Гришаевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья Р.С. Якупова

Решение по состоянию 07.06.2011 года не вступило в законную силу.