Дело № 2-232/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года с. Старосубхангулово Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С., с участием и.о. заместителя прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М., ответчика – директора ООО «Шульган» Хисаметдиновой Г.Н., ведущего специалиста – эксперта Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Абдуллина Р.Р., при секретаре Исламовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Шульган» Бурзянского района РБ об устранении нарушений природоохранного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Шульган» Бурзянского района РБ об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обосновании данного заявления прокурор указал, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды. В соответствие с Федеральным законом от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» основными принципами государственной политики в области обращения с отходами являются, охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия. В соответствии ст.51 Федерального закона «Об охраны окружающей среды» № 7 - ФЗ от 10.01.2002 года отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в статье 42 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". В соответствие со ст. 11 Федерального закона 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека. В соответствие со ст.51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. В нарушение вышеизложенных требований федерального законодательства ООО «Шульган» допущено складирование мусора в том числе и строительного во дворе нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. По данным фактам ведущим специалист-эксперт Белорецкого ТК Миэкологии РБ по Бурзянскому району ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.13. КоАП РФ. Не устранение ответчиком нарушений природоохранного законодательства явилось основанием для обращения в прокуратуру района с просьбой приняты меры прокурорского реагирования. В силу положений ч.1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. В соответствие с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного прокуратура района обращается с настоящим заявлением в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ в целях защиты прав неопределенного круга лиц на благоприятны и безопасные условия жизни. В судебном заседании представитель истца – и.о. заместителя прокурора Шамигулова Н.М. поддержав иск, дала пояснения, аналогичные изложенному в данном иске. Просит суд обязать ООО «Шульган» в срок до ДД.ММ.ГГГГ очистить от мусора, в том числе и от строительного мусоросборники и близ лежащую к ним территорию расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик - директор ООО «Шульган» Хисаметдинова Г.Н. данный иск признала и не возражает против его удовлетворения. Представитель третьего лица – специалист – эксперт Белорецкого ТК Минэкологии РБ по Бурзянскому району Абдуллин Р.Р. в судебном заседании иск прокурора поддержал и пояснил суду, что совместно с прокуратурой Бурзянского района РБ была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды. Были выявлены нарушения требований природоохранного законодательства. Просит суд иск прокурора удовлетворить. Выслушав пояснения сторон, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание представителем ответчика Хисаметдиновой Г.Н. данного иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При таких обстоятельствах, иск прокурора Бурзянского района РБ подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Шульган». На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Шульган» Бурзянского района РБ об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить. Обязать ООО «Шульган» очистить от мусора, в том числе и от строительного мусоросборники и близ лежащую к ним территорию расположенную по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Шульган» Бурзянского района РБ государственную пошлину в размере 4000 (четыре) тысячи рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ. Председательствующий судья: Р.С. Якупова Решение по состоянию на 21.06.2011 год не вступило в законную силу.