Дело № 2-237/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года с. Старосубхангулово Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С., с участием и.о. заместителя прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М., ответчиков – главы СП Старосубхангуловский сельсовет, Габитова И.Р., ИП Каскинбаева И.Б., ведущего специалиста – эксперта Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Абдуллина Р.Р., при секретаре Валиуллиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к СП Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ, ИП Каскинбаеву И.Б. об устранении нарушений природоохранного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к СП Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ, ИП Каскинбаеву И.Б. об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обосновании данного заявления прокурор указал, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Каскинбаев И.Б. и администрацией сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ заключен договор о передаче во временное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> В соответствии ст.51 Федерального закона «Об охраны окружающей среды» № 7 - ФЗ от 10.01.2002 года отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Согласно ст. 2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы местного самоуправления обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. В соответствии с п. п.п.8 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, а в соответствии с пп.7 п.1 ст. 15 этого же федерального закона к вопросам местного значения муниципального района относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района. Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в статье 42 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Проверкой выявлено, что в нарушение требований природоохранного законодательства, допущено размещение ТБО за пределами свалки, ограждение места размещения твердо-бытовых отходов разрушено. В силу положений ч.1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. В соответствие с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании представитель истца – и.о. заместителя прокурора Шамигулова Н.М. поддержав иск, дала пояснения, аналогичные изложенному в данном иске. Просит суд обязать администрацию сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ и индивидуального предпринимателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать деятельность по ликвидации несанкционированной свалки твердо-бытовых отходов расположенной вне пределов разрешенного места размещения твердо-бытовых отходов, по адресу, РБ, <адрес>, на первом километре автодороги развилки <адрес> и обязать администрацию сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ и индивидуального предпринимателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ огородить место размещения свалки твердо-бытовых отходов расположенное по адресу РБ, <адрес>, на первом километре автодороги развилки <адрес>» забором высотой не менее двух метров. В судебном заседании ответчики – глава СП Старосубхангуловский сельсовет Габитов И.Р. и ИП Каскинбаев И.Б. данный иск признали и не возражают против его удовлетворения. Представитель третьего лица – специалист – эксперт Белорецкого ТК Минэкологии РБ по Бурзянскому району Абдуллин Р.Р. в судебном заседании иск прокурора поддержал и пояснил суду, что совместно с прокуратурой <адрес> РБ была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды. Были выявлены нарушения требований природоохранного законодательства. Просит суд иск прокурора удовлетворить. Выслушав пояснения сторон, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиками главой Старосубхангуловского сельсовета Габитовым И.Р. и ИП Каскинбаевым И.Р. данного иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При таких обстоятельствах, иск прокурора Бурзянского района РБ подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ИП Каскинбаева И.Б. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к СП Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ, ИП Каскинбаеву И.Б. об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить. Обязать администрацию сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ и индивидуального предпринимателя Каскинбаева И.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать деятельность по ликвидации несанкционированной свалки твердо-бытовых отходов расположенной вне пределов разрешенного места размещения твердо-бытовых отходов, по адресу, РБ, <адрес>, на первом километре автодороги развилки <адрес> Обязать администрацию сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ и индивидуального предпринимателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ огородить место размещения свалки твердо-бытовых отходов расположенное по адресу РБ, <адрес>, на первом километре автодороги развилки <адрес> забором высотой не менее двух метров. Взыскать с ИП Каскинбаева Иршата Бариевича Бурзянского района РБ государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Р.С. Якупова Решение по состоянию на 05.07.2011 год не вступило в законную силу.