Дело № 2-243/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года с. Старосубхангулово Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С., с участием и.о. прокурора Бурзянского района РБ Гареева Ф.Б., ответчика – Аетбаева Ф.Ф., представителя заинтересованного лица - юриста ГУ «Бурзянское лесничество» Минлесхоза РБ Муртазина Ф.Ф., по доверенности от 26.04.2011 года, при секретаре Исламовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Аетбаеву ФИО1 об устранении нарушений природоохранного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Аетбаеву ФИО1 об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обосновании данного заявления прокурор указал, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности леспользователями. В соответствие со ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного воздействия, а также защите от вредных организмов. В соответствие с ч.4 ст.53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствие с п. 16 данных Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В соответствие с п. 17 Правил при проведении очистки мест рубок осуществляется укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде, завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок до начала пожароопасного периода. Проверкой установлено, что Аетбаевым Ф.Ф. на основании договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> вырубил лесные насаждения и вывез их из территории делянок. Между тем, после вырубки лесных насаждений и вывоза леса, им не приняты меры, предусмотренные лесным законодательством для защиты лесов от пожаров. Аетбаев Ф.Ф. не произвел очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, имеется захламление территории прилегающей к лесосеке. В соответствие с актом освидетельствования от 24.05.2011 года нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах Аетбаевым Ф.Ф. не устранены. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании представитель истца – и.о. прокурора Гареев Ф.Б. уточнив исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенному в данном иске. Просит суд обязать Аетбаева Фаниля Фахразиевича срок до 01.08.2011 года очистить делянку <адрес> ГУ «Бурзянское лесничество» от порубочных остатков. В судебном заседании ответчик Аетбаев Ф.Ф. уточненный иск признал и не возражает против его удовлетворения. Представитель ГУ «Бурзянское лесничество» РБ Муртазин Ф.Ф. иск прокурора поддержал и просит суд заявление прокурора удовлетворить. Выслушав пояснения сторон, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком Аетбаевым Ф.Ф. данного иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При таких обстоятельствах, иск прокурора Бурзянского района РБ подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Аетбаева Ф.Ф. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Аетбаеву ФИО1 об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить. Обязать Аетбаева ФИО1 очистить делянку <данные изъяты>, расположенное в <адрес> от порубочных остатков в срок до 01.08.2011 года. Взыскать с Аетбаева ФИО1 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ. Председательствующий судья подпись Р.С. Якупова Копия верна. Судья: Р.С. Якупова Решение в законную силу не вступило