Дело №2-257/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2011 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С, участием и.о. прокурора Бурзянского района РБ Гареева Ф.Б., тветчика - Галина С.Х.,

представителя заинтересованного лица - юриста ГУ «Бурзянское лесничество» Минлесхоза РБ Муртазина Ф.Ф., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, |ри секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к [ФХ Галину Сайту Ханнановичу об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к КФХ Галину Сайту Ханнановичу об устранении нарушений природоохранного законодательства.

В обосновании данного заявления прокурор указал, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности леспользователями.

В соответствие со ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пс жаров, от загрязнения и от иного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В соответствие с ч.4 ст.53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствие с п. 16 данных Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствие с п. 17 Правил при проведении очистки мест рубок осуществляется укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде, завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок до начала пожароопасного периода.

Проверкой установлено, что КФХ Галин С.Х. на основании договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ в квартале <данные изъяты>, делянки №, расположенное в <адрес> участковом лесничестве вырубил лесные насаждения и вывез их из территории делянок.

Между тем, после вырубки лесных насаждений и вывоза леса, им не приняты меры, предусмотренные лесным законодательством для защиты лесов от пожаров.

КФХ Галин С.Х. не произвел очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, имеется захламление территории прилегающей к лесосеке.

В соответствие с актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах КФХ Галиным С.Х. не устранены.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании представитель истца - и.о. прокурора Гареев Ф.Б. уточнив исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенному в данном иске. Просит суд обязать КФХ Галина Сайта Ханнановича срок до ДД.ММ.ГГГГ очистить делянку № в квартале <данные изъяты>, расположенное в <адрес> участковом лесничестве ГУ бурзянское лесничество» от порубочных остатков.

В судебном заседании ответчик Галин С.Х. иск признал и не возражает против его удовлетворения.

Представитель ГУ «Бурзянское лесничество» РБ Муртазин Ф.Ф. иск прокурора поддержал и просит суд заявление прокурора удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с чЛ ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком Галиным С.Х.. данного иска судом принимается, так как это в противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика свершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Бурзянского района РБ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по явлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. \ ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика КФХ Галина С.Х.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к КФХ Галину Сайту Ханнановичу об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать КФХ Галина Сайта Ханнановича очистить делянку № в квартале <данные изъяты>, расположенное в <адрес> участковом лесничестве ГУ «Бурзянское лесничество» от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с КФХ Галина Сайта Ханнановича государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья Р.С. Якупова

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 01.08.2011 года.