Дело № 2-340/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 07 сентября 2011 года с. Старосубхангулово Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Нагимовой К.П., с участием и.о. прокурора Бурзянского района РБ Гареева Ф.Б., ответчика Миндигулова Ф.Ш., представителя заинтересованного лица - юриста ГУ «Бурзянское лесничество» Минлесхоза РБ Муртазина Ф.Ф., по доверенности от №, при секретаре Валиуллиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Миндигулову Фариту Шакировичу об устранении нарушений природоохранного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Миндигулову Фариту Шакировичу об устранении нарушений природоохранного законодательства. На судебном заседании и.о. прокурора Бурзянского района РБ Гареев Ф.Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением выявленных нарушений природоохранного законодательства, а именно очисткой Миндигуловым Ф.Ш. делянки в квартале № выдел №, делянки №, расположенного в <адрес> участковом лесничестве ГУ «Бурзянское лесничество» от порубочных остатков. Ответчик Миндигулов Ф.Ш. пояснил суду, что им был приобретен лес на основании договора купли – продажи лесных насаждений. Делянку от порубочных остатков он очистил, о чем представителями ГУ «Бурзянское лесничество» составлен акт. Представитель ГУ «Бурзянское лесничество» РБ Муртазин Ф.Ф. пояснил суду, что в настоящее время выявленные нарушения природоохранного законодательства устранены, осуществлен выезд на место проведения рубки Миндигуловым Ф.Ш., где установлено, что делянка очищена от порубочных остатков, о чем составлен акт. Не возражает против прекращения производства по делу. Выслушав пояснения участников судебного заседания, обсудив доводы ходатайства, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ и.о. прокурора Бурзянского района РБ Гареева Ф.Б. от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, дело подлежит прекращению. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу, возбужденному на основании искового заявления прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Миндигулову Фариту Шакировичу об устранении нарушений природоохранного законодательства, прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ. Председательствующий судья: К.П. Нагимова Определение не вступило в законную силу.